管理人の日記

攻撃は最大の防御

【全文】岸田文雄新総裁があいさつ
　選挙見据え団結呼びかける

2021年9月29日 18時07分配信／大紀元時報日本語版

29日、自民党総裁選で自民党の新しい総裁として選出された岸田文雄氏は当選後、会場であいさつを行った。その中では、コロナ禍において政府を率いた菅義偉首相を慰労し、ともに総裁選で競い合った3候補の健闘をたたえた。そして間近に控える衆議院選挙と来年夏に予定されている参議院選挙を見据え、自民党として一致団結して臨まなければならないと強調した。

ただいま自由民主党総裁に選出を頂きました岸田文雄でございます。

まずこの総裁選挙にあたり、全国の党員・党友の皆様、そして全国の党組織の皆様方、また、党本部の職員の皆様に心から御礼を申し上げたいと存じます。

コロナ禍において、自民党総裁選挙、この大切な選挙を行うことができたこと、本当に多くの皆様のご努力があったことと存じます。心から感謝を申し上げます。

そして、ともに総裁選挙を戦っていただきました河野太郎さん、高市早苗さん、野田聖子さん。この三人の総裁候補の皆さん、そしてそれぞれの総裁候補を支えられたそれぞれのチームの皆さん。皆さんのおかげで、大変有意義な政策論争をすることができました。皆様のご努力に心から敬意を表し申し上げたいと思います。

そして、なによりもコロナ禍の中、コロナ対策をはじめ、様々の我が国の難題・課題に対して、最前線でご努力を続けられてきた菅総理総裁に心から感謝と敬意を表し上げたいと存じます。誠にありがとうございました。

私は今からひと月ほど前、8月26日、総裁選挙に立候補を表明致しました。多くの国民の皆さんが、政治に国民の声が届かない、あるいは政治が信じられない、そうした切実な声を挙げておられました。

私は、今や我が国の民主主義の危機にある、こうした強い危機感を感じ、わが身をかえりみず、誰よりも早く総裁選挙に立候補表明させていただきました。

総裁候補それぞれが、国民の皆さんに寄り添って、国民の声に耳を澄まし、建設的な政策論争を行うことによって、自民党が国民政党であり、国民にしっかり向き合い、自由活発な政党であると示すことができたと考えています。

私たちはこれから衆議院総選挙、参議院選挙に臨んでいかなければなりません。私たちは生まれ変わった自民党をしっかり国民の皆さんに示し、支持を訴えていかなければなりません。

総裁選挙は終わりました。ノーサイドです。全員野球で自民党が一丸となって、衆議院選挙そして参議院選挙に臨んでいこうではありませんか。

足元においては、引き続き我が国の国難が続きます。コロナ対策、必死の覚悟で努力を続けていかなければいけません。また、数十兆規模の経済対策、年末までにしっかりと作り上げなければいけません。そしてその先には、新しい資本主義、自由で開かれたインド太平洋の実現、少子化対策など、わが国の未来に関わる、重要な課題が山積しています。

私は早速、今日から全力で走り始めます。全国の党員の皆さん、そして国会議員の皆さん、ぜひ一緒に走っていただきたいと思います。

岸田文雄の特技は、人の話をしっかり聞くことであります。ぜひ皆さんと一緒に、開かれた自民党、そして明るい日本の未来を目指して努力をする覚悟であります。

皆様のご指導とお力添え、心からお願い申し上げましてごあいさつとさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

（王文亮）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

橋下徹氏　選挙での岸田新総裁誕生に
　「日本に住んでいて本当に良かった」

9/30(木) 10:06配信／デイリースポーツWEB版

　元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が３０日、フジテレビ系「めざまし８」で、自民党総裁選で岸田文雄氏が当選したことに「こういう形で権力が作られることに、日本に住んでいて本当に良かったと思える」としみじみ語った。

　番組では前日に行われた自民党総裁選の模様を伝えた。岸田氏は１回目の投票から１位となり、決選投票では河野太郎氏を大きく突き放し、総裁に選出された。

　自民党議員、党員、党友による選挙で選ばれた岸田新総裁の誕生の風景に、橋下氏は「こういう形で権力が作られることに、日本に住んでいて本当に良かったと思う」としみじみ。「地域や時代によっては内戦状態で、国民の命がどんどん奪われて権力が作られるところがある」とも語り、選挙での選出に「日本は民主的な国家だなと思った」と改めて感じ入った。

　自民党員、議員が岸田氏を選んだことには「自民党員は安定を求められた」ともコメント。「僕みたいにひっちゃかめっちゃかやるタイプは、一時期、ある状態では選ばれるかもしれないが、国民全体が次の衆議院選挙でどちらを選ぶかにも注目している」と語っていた。

コメント総数；206

一、見出しがちょっとニュアンス違いだな。岸田氏の総裁選出に良かったと言っているのではなく、選出過程がオープンで、党員以外も関心を持ち、総選挙にも参考になり、総理大臣と言うトップを選んでいく過程が国民注視のもと行われ、武器により制圧されるような国家ではなく、日本に住んでいて良かったということで、それは私も良かったと思います。

二、昨日から今日にかけて、日本のどこにも選挙をめぐるデモ、破壊活動など、暴力行為が無い。確かに政権交代がこんなに平和に行われるのは日本くらいだ。野党が暴言を吐いてるがそれは民主主義の表れだし。

三、数年前、地方選挙や国政選挙が続けてあった時に「また選挙かよ」と呟いたら、隣の中国人の同僚から「選挙あるだけいいじゃないか」と返された。面倒だなと思う時もあるが、民主的な選挙権が当たり前にあることは、世界的には当たり前ではないということを気付かされました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　大紀元時報は、法輪功系亡命中国人が運営するニュースサイトで、日本を含む世界各地にネットワークを持つ。当然ながら、反中国共産党色が鮮明である。岸田自民党新総裁の挨拶を、そのまま起こしただけのジャーナルなので、そうした政治色はない。ただ、見出しに「団結」という岸田氏当人が用ゐていない左翼用語を遣っているところが如何にも元中国人（？）らしい。日本人なら「力を合わせて」とか「結束して」とか別の表現がある。コメント「一」の指摘通り、デイリースポーツの見出しも酷い。

　さて、自分は、「世の中は役割分担」というのが持論である。それを端的に言い表しているのが、戦前の国語読本教科書（朝鮮総督府）である。

■ 第十四課 胃の腑と身體

 或る時、手・足・目・口・耳などが不平を起こし、一同申し合わせて、胃の腑に向って、

  「吾々は毎日忙しく働いて、お前に食物を送ってやるのに、
  お前は何もしないで、ただすわって食べてばかり居て、吾々
  に何一つ役に立つことをしてくれない。あまりばかばかしい
  から、吾々は一同申し合わせて、今日から働かないことにし
  た。そう承知してもらいたい。」

と言いました。

 それからして後は、皆が何もしません。耳は食事の知らせを聞いても、聞かぬ風をして居るし、目は食物を見ても、見ぬふりをして居ます。手も食物を口に入れないし、足も食物をする場所え行きません。

 こんなにして二三日たつと、耳は鳴り始める、目は暗む、手足は動けなくなる、皮膚の色まで青ざめて來て、身體は全く衰えました。そこで胃の腑は、一同に向って、次の樣に言いました。

  「皆さんは、私がたゞすわって食べて居ると思うが、それは
  まちがいです。私は食物を消化する役目を務めて居るのです。
  若し私が食物を消化しなかったならば、此の體を養う血は、
  どうして出來ましょうか。

  皆さんは私を苦しめようと思って、此の程は少しも食物を送っ
  てくれない。それだから新しい血が出來ないで、體が弱り、
  皆さんは、却って、そんなに自分で苦しんで居るのです。

  これで皆さんも、考えちがいをして居たことが分ったでし
  ょう。皆さんは、私に食物を送るために、働いたに相違ない
  が、私も亦、皆さんを養うために、働いて居たのです。これ
  からは互に助け合って、睦しく暮らしたい。世の中はすべて
  相持です。」

 之を聞いて、手足などは皆一同になるほどと感心して、それからは不平を起さないようになりました。

（「朝鮮総督府の教育（9）」：2009年1月16日付記事より）

　世の中（社会）の仕組も、この喩え話とそっくり同じになっている。大袈裟に言えば国際社会も同様である。要するに、人類全体が世の中を支えているのであって、国家や組織のトップだけが動かしているわけではない。そういう意味で、自民党新総裁に就任した岸田文雄氏は、典型的な意見調整タイプと推察する。とかくリーダーシップ云々が取り沙汰されるが、人間はみんな集団生活を営んでいる以上、総てはチームプレーなのだ。

　名監督・コーチが率いるチームといえども、全試合勝てるわけがない。プレーするのは選手だからだ。しかも、失策すれば、ケガもする。如何に優秀な教師に学ぼうと、生徒がみんな成功するとは限らない。自分は、リーダーシップ（統率力）の根幹は、頼れる存在か否かに尽きると思う。『攻撃は最大の防御なり』という言葉があるが、平世は守りでもいいが、乱世は攻めるリーダーでなくては務まらないと思っている。

　『葉隠聞書』には、三種の神器に准えて、

　　知＝人の話をよく聞く
　　仁＝人が望むことをしてやる
　　勇＝歯を食いしばって我慢する

とある。岸田新総裁の言葉から、「知」と「仁」は具備されていると観る。疑問符が付くのが「勇」である。岸田派（宏池会）は御公家集団と揶揄されるように育ちが良い分、雑草のような打たれ強さに欠けるのではないか。少なくとも攻めるタイプではない。攻撃型なら、河野太郎候補、高市早苗候補がこれに当たる。総理になったらおのれの欠点を補う意味で、こういう人材を重要ポストに就けて、攻めの布陣を敷いてもらいたいものだ。まあ、無理だろうなあ、気が弱そうだから。

　

 

和して同ぜず

　TPP（環太平洋パートナーシップ）を巡って妙な事態となっている。環太平洋地域に属さない英国が加入申請し、あろうことか中国が台湾に先んじて加入申請したことにより、事態がややこしくなってきた。本来は、中国の「一帯一路」に対抗する経済枠組みとして、米国が提唱した地域経済安全保障構想だが、言い出しっぺの米国がトランプ政権時代に離脱したため、我国が核となって運営・拡大に当たっている。現在の加盟国は11か国（日本、豪州、ブルネイ、カナダ、チリ、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、ペルー、シンガポール、ベトナム）。早い話が、現EU（欧州連合）の前身であるEEC（欧州経済共同体）の環太平洋版組織である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

台湾、TPP申請はWTO加盟以来の好機

9/23(木) 10:49配信／共同通信WEB版

　【台北共同】台湾政府幹部は23日の記者会見で、環太平洋連携協定（TPP）への加入申請について「世界貿易機関（WTO）加盟以来のチャンス。国内法の改正など準備が整ったので申請した」と述べた。

コメント総数；146

イ、渡辺浩志（エコノミスト）
先に加盟申請をした中国は国家資本主義の下、産業補助金の支給や政府調達で国有企業を優遇しており、公正な競争などのＴＰＰの加盟条件を満たしていません。サービスや投資の自由化、データ流通や知的財産の取り扱いでも不適格です。中国の経済規模の大きさは魅力ですが、これに目がくらんで特例的に中国のＴＰＰ加盟を認めてしまえば、台湾の加盟は絶望的となるほか、米国の復帰も不可能になります。ＴＰＰを中国が主導するようになれば、透明で公正な通商ルールを作ることもできなくなるでしょう。
台湾は自由、民主主義、基本的人権、法の支配等の価値感を加盟国と共有していますし、半導体など世界のサプライチェーンでも重要な位置にあり、ＴＰＰへの加盟は歓迎されるところです。ただし、台湾の加盟を先に認めれば、中国の猛反発で軍事的緊張が走り、台湾の安定が損なわれる恐れがあります。中・台の加盟の前に米国を呼び戻すことを優先すべきでしょう。

ロ、台湾、TPP加入はWTO加入以来の好機
中国に牛耳られているWTOは機能不全となり、台湾の存在さえも認めてはいない。
しかし、TPPは異なる。台湾が中国の加盟が承認される前に、駆け込み申請したのは良策と言える。仮に中国が加盟を果たしたあとでは、台湾の加入は絵に描いた餅となる。更に、米国の加盟も急ぐべきだろう。
何れにしても中国がTPPに加入できる可能性は低いはず。必ずや対中強硬派のオーストラリアが反対の意向を示すからだ。

ハ、歓迎、台湾を先に入れて仕舞えば、TPP参加は全会一致だから中国の参加はほぼ不可能になる。中国も申請しているが、中国がルールを作る側から守る側に移行するとは思えない。WTOも中国入ってメチャクチャにされたから、参加をちらつかせて、中国側に巻き込めそうな国を値踏みする為に仕掛けてきているだけ。
仮に中国がTPPにもし入ることがあれば、自国に有利な事は守り、不利な事は経済力盾に守らないか、ルール変更を自国主導で行うはずで絶対に加入させてはいけない国。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

台湾のＴＰＰ正式加入申請に中国が猛反発！
　戦闘機など２４機が台湾の防空識別圏に進入も
　石平氏「中国の加入さらに難航」

2021.9.24配信／夕刊フジWEB版

　台湾政府が２３日、環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）への加入申請を正式発表したことに、中国が猛反発している。外務省の報道官が記者会見で反対したうえ、中国の戦闘機など２４機が台湾の防空識別圏（ＡＤＩＺ）に進入したのだ。中国も１６日にＴＰＰ加入を申請しているが、このような傍若無人な態度で、全加盟国の同意が得られると思っているのか。

　「石の上にも五年！　総統になってからこの水準の高い貿易協定の参加を準備してきました。われわれは全てのルールを受け入れる用意があり、ＴＰＰに加盟したいと思っています。日本の友人たちにはわれわれのこの努力をぜひ支持してほしいです！」

　台湾の蔡英文総統は２３日、ＴＰＰ加入申請について自身のツイッターで、日本語で投稿した。

　台湾行政院（内閣に相当）で通商交渉を担当する●（＝登におおざと）振中政務委員（無任所相）らは同日の記者会見で、すでに加盟している世界貿易機関（ＷＴＯ）と同様に経済圏として加入を目指す考えを示し、「加入できれば、ＧＤＰ（域内総生産）で２％以上の経済効果が期待できる」と強調した。

　茂木敏充外相は２３日、台湾の正式申請に「歓迎したい。戦略的視点や国民の理解も踏まえて対応したい」と応じた。

　これに対し、中国外務省の趙立堅報道官は同日の記者会見で「公的な性質を持つあらゆる協定や組織への参加に断固反対する」と反発した。

　軍事的圧力も強めた。台湾国防部（国防省）は２３日、中国の戦闘機「殲１６」や、対潜哨戒機「運８」など２４機が台湾の防空識別圏に進入したと発表した。

　ＴＰＰ加入には、全参加国の同意が必須である。だが、中国は加盟国のオーストラリアやベトナムなどと経済的・軍事的に対立し、沖縄県・尖閣諸島周辺にも海警局船を連日のように侵入させている。

　中国事情に詳しい評論家の石平氏は「習近平政権としては国際的孤立を回避しようとＴＰＰ加入を申請したのだろうが、国有企業を支援する基本方針や、オーストラリアへ制裁関税を続ける姿勢など、そもそも無理筋だ。加入への障壁が少ない台湾が先に正式加入すれば、中国は台湾に同意を求める構図となる。加入は、さらに難航するだろう」と語っている。

コメント総数；16

一、米国不在の中、TPPの実質的なチームリーダーは日本。
日本が台湾の参加を歓迎していることは頼もしい。
ぜひその実現に向けて、他の加盟国にも賛成を促してほしい。
逆に、中国の参加は全力で阻止しなければいけない。
あんな国が加盟したら牛耳られてしまう。

二、現在の流れから言って、シナが猛反発する事٠モノ٠ルールこそ正解です。
ましてや、あの趙 立堅の極悪人人相のハングレ報道官が額に青筋立てて反論する時は、ボディーブローが効いてる証拠です。
何れにしても、シナ包囲網でシナをT٠
KOするまで各国は連携して事を進めましょう。

三、中共は『鬼(アメリカ)の居ぬ間に洗濯(TPPに潜り込み)』で、あとからアメリカが加入しようとするのをブロックする積もりだろう。
しかし、今やあれだけ嫌われる行為を繰り返せば、自身がブロックされる事になるのに気が付いていないとは、どこまで傲慢なのか。
対照的に、台湾は国際的な組織から中共の妨害によって締め出されてはいるが、民主国家の一員として全加盟国からTPPへの加入が歓迎されるだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中国がTPPに加入したい本当の理由

9/25(土) 11:35配信／ニッポン放送WEB版

ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（9月24日放送）に外交評論家で内閣官房参与の宮家邦彦が出演。中国外務省の趙立堅報道官の、記者会見での台湾のTPP加入申請への反発について解説した。

■中国が台湾のTPPに反対

中国外務省の趙立堅報道官は9月23日の記者会見で、台湾の環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）への加入申請について、「公的な性質を持つあらゆる協定や組織への参加に断固反対する」と反発した。台湾の蔡英文政権が認めていない「一つの中国」の原則を掲げ、台湾への圧力を強めるとみられている。

飯田）戦闘機などが台湾の防空識別圏に入って来たとか。

宮家）中国が台湾のTPP加入に反対と言いますが、自分は入りもしないで、「他人を排除する」などと言っている暇はないでしょう。「まずは入ってよ」という話です。中国の人は怒るかも知れないけれども、あえて比喩で言えば、仮にTPPが大学院だとしたら、はじめは小学生だった中国がやっと中学生くらいになって、まだ中学生なのにWTOへ入ってしまった。「中学生だからいいか」と下駄を履かせ、何も努力せずWTOのメンバーになっているわけです。

宮家）中国に比べて台湾は、私に言わせれば大学を卒業しているレベルです。だからもう少し勉強をすれば入れるかも知れない。そのくらい違うわけです。中国は他人のことを言う前に、まず入りなさい。入るためにはまず勉強をしなさい、たくさんある宿題をやりなさい、ということですよ。そもそもTPPは、中国に改革をさせるためのいろいろな仕掛けが入っている国際合意です。単なる貿易協定ではないのです。

飯田）関税云々の話だけではないわけですよね。

宮家）国有企業の改革も含めて、いろいろな仕掛けがあるわけです。朝日新聞には「TPP加盟争い」と書かれていましたが、別に映画館に入るわけではないので、早い者勝ちとか、お金を出せば入れるということではありません。

宮家）中国がTPPに入れないのはわかっていると思うのですが、アメリカが入っていませんから、日米などの分断のいいチャンスだということで、腹を括ったのだと思います。でも中国は、おそらく交渉してもなかなか入れないと思います。

飯田）分断の。

宮家）そういう動きを見せれば、台湾は当然、以前から入れる実力があるわけですから、加盟を考える。台湾が「入りたい」と言うと、中国は入ってもいないのに「排除しよう」ということになるわけです。

宮家）日本がどうしたらいいかと言われれば、中国に対しては、「入りたいのであれば、あなたは高校生なのだから、まず大学の試験を受けて卒業して、大学院に入るための資格を取りなさい。国内市場を積極的に開放しなさい、自由化しなさい、規制緩和をしなさい。国有企業も改革しなさい」と言うべきです。これがまず大事です。

飯田）自由化しなさいと。

宮家）同時に、いろいろ新聞は書いていますけれども、アメリカに対しては、「あなたがいないうちに、こんなことになっているのだから、復帰を考えてください」と。「もともとこういう目的で作ったのだから、早く帰って来てください」と言うべきです。ただ、TPPという名前では、いまのアメリカ国内では復帰は政治的に無理だから、少し難しいのですけれども。日本は、中国には改革を求めつつ、アメリカには復帰を求めるということだろうと思います。

飯田）茂木外務大臣がブリンケン国務長官に対して、復帰を促したという報道が9月23日にありました。

宮家）それは正しいのですけれども、アメリカはいま「イエス」とは言えないでしょうね。

飯田）国内問題が。

宮家）とてもではないけれども、そういう状況ではないと思います。それを中国が突こうとしているわけですから。よくよく考えて行動しなくてはいけません。

飯田）貿易と言うと、中国がWTOに加盟するときは、台湾との同時加盟という形でしたよね。

宮家）そうでしたね。忘れてはいけないのが、中国は「一つの中国だから」とおっしゃるけれども、貿易経済の世界では、関税区域というものが1つの加盟資格になっていますから、台湾はWTOに入れるのです。

飯田）香港は別で入っていますよね。

宮家）私は昔香港とWTOで交渉したことがありますよ。H、I、Jと席が近いから、仲よくしていました。ですから、別に加盟するのが国でなくてはいけないということはないのです。まったくお門違いだと思うのだけれど、それも中国がこの問題を政治化しようとするプロパガンダの一環だろうと思います。

コメント総数；86

Ⅰ.来年前倒しでほぼ確実と言われているイギリスが加入すれば
EUと同規模の経済圏になるし　途上国が多いので近くEUを抜くでしょう
逆に米中が加入しないほうが上手くいきそうな気がします
台湾だけでOKです
イギリスの加入は加盟国はすべて賛成を表明している

Ⅱ.台湾の牽制と、TPP加盟国が増えるのを阻止したいのだろう
中国のＴＰＰ参加は不可能だと分かっていながらグズグズ言っているのは、中国がそれを理由に様々な方面で圧力を掛けてくるのが怖れているからだろう。しかし、トラブルを怖れて理念を捻じ曲げるような仕組みや組織は存在価値を失い、形骸化することは必定。

Ⅲ.TTPは、国連と違って、加盟国全部が常任理事国。あとから加盟申請の国に対し拒否権を持つ。先の大戦で敗戦国となった日本が、GDP世界3位の日本が非常任理事国になれないのも、中・ロの反対があるため。
今回の中国のTTP加入申請の真意は、台湾の加入申請の動きを察知し、これを妨害するため。自由貿易はさておき、加入要件である資本の自由化、投資の自由化等国有企業中心且つ優遇されている現状、企業幹部に共産党員の配置を義務化しているという国内の社会・経済体制の改革をしないままで…　噴飯ものだ。
先に申請のでているイギリスが、既存条項変更なしで加入するという手本を示し、その後同様に台湾加盟も承認すべき。
中国が既存条項の変更なしでも希望するなら、国内の政治・経済体制が整うのを待てばよい。日本は、全加盟国承認条件を外交カードとして最大限活用すべき。国連非常任理事国申請等で…

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　掲題は、『論語』（「子路」より）に由来する。また、我国最初の貨幣「和同開珎」を連想させようと工夫した。

「君子は和して同ぜず、小人は同じて和せず」
　意味；立派な人物は、他人と仲よく付き合うが、安易に同調はしない。つまらない人物は、他人に安易に同調するが、決して仲よくは付き合わない。

　流石は孔子様、言い得て妙である。国際関係も対人関係も、この句がズバリ言い当ててるように思う。で、TPP協定の目的は何なのか。

　　　　　『環太平洋パートナーシップ協定』前文

　経済に疎いと言えど、何を目指しているのかぐらいは見当がつく。要するに、互助互恵・共存共栄の国際協調型経済ブロックである。言い換えれば、富の一極集中（寡占・独占）を排し、加盟国間の共栄を企図した考え方に基づく。現在、申請中の英国・中国・台湾各々が、どういう意図を以て加盟しようとしているのか、容易に想像できる。

　そもそも「経済」という言葉は、近代に入ってから英語〝economiy″の訳語として造語されたものである。しかし、両者はニュアンスが多少異なる。

【economy】の意味

節約・倹約・むだを省くこと・効率的な使用・景気・有機的な組織・経済機構・経済

【経済】とは

「経世済民」の略語。←世の中をおさめ、人民を救うこと。

　貨幣も「経済」の語もなかった古代の人々の経済活動（？）を想像してみるがいい。基本的に「物々交換」ではなかったか。自分に余って相手に足りない物を譲り、相手に余って自分に足りない物をを譲り受ける。結果として、お互いに譲り合うことが、双方の生活を助け合うことに繋がる。つまり、「経済」という概念そのものが、互助・互恵の精神に基づく仕組みになっているということだ。

　何が言いたいか？　欧米と我国とでは、同じ「経済」の語でも、抱くイメージが異なる。「経済」は漢字圏で広く使用されているが、本を糺せば純然たる日本語（economyの訳語）である。例えば、航空機のビジネスクラス、エコノミークラスの漢文表記は、「商務客艙」「経済客艙」と綴られる。もともと英語からの翻訳なので、「節約」という英語の原意で「経済」が使われたとしても不思議ではない。尤も、我々だって「経済的」なる原意に近い用法があるのも事実である。

　話が逸れた。ここで注目したいのが、TTPの決議方式だ。民主主義の根幹が「多数決」だと信じ込んでいる人が多いが、それを脆弱性と観て衝いてくるのが共産主義や全体主義なのだ。戦前のヒトラー独ナチ党は、国民の付託を得て合法的手段に基づき政権の座に就いている。欧米近代個人主義の歴史は、たかだか三百年程度に過ぎない。悠久の歴史と伝統を誇る我国は概ね全会一致方式を決議手段としてきた。独断専行を未然に防止するためである。

　しかし、西洋流民主主義の出発点は、個々人が同じ意見であるはずがない、という意味で端から全会一致を否定する傾向が強い。但し、異なる意見をぶつけ合っていては、何事も決められない。ゆゑに、次善の策として生まれたのが多数決である。ところが、人間は過ちを犯す動物だから、必ずしも多数派の判断が正しいという保証はない。我国が全会一致を採用してきた理由もそこにある。

　もともと全会一致は、小規模組織や共同体など仲間内の決議方式には向いているが、多様な意見が入り乱れる国際機関には不向きである。TPPから米国が抜けた今日、やむを得ず日本が主導せざるを得なくなったため、苦肉の策で如何にも日本的な全会一致方式になったのかもしれない。全会一致は、加盟を増やす組織拡大という攻勢には向かないが、逆に組織防衛（守勢）には都合がよい（=守り易い）。なぜなら、防御壁が高い（参加基準が厳しい）ため、組織転覆を企図する良からぬ勢力に付け込まれる余地が少ないからである。

　国連（UN）の安保理事会が機能不全に陥っているのは、常任理事国（米英仏露中）だけに拒否権という「特権」を与えているからに他ならない。TPPにそんな不平等な条項はない。即ち、全加盟国が公平に拒否権（反対）を手にしていることになる。逆転の発想をすれば、（全会一致は）たった一票だけでも、多数意見を覆すことが出来るのだ。究極の少数意見尊重決議方式ではあるまいか。したがい、共同体（ゲマインシャフト）的残滓が色濃い中小企業や性善説に基づく高信頼型国家（シラス）など、いわゆる〝仲間内″でしか通用しない。利益体（ゲゼルシャフト）の権化たる大企業や独裁夜景国家（ウシハク）がその裏返しである。

世界は利己から利他へ

安倍・菅政権で「政治は人」と痛感
　国民にウソをつかない人を選ぶべきである

9/18(土) 9:06配信／日刊ゲンダイDIGITAL

（三枝成彰／作曲家）

　紳士や聖人君子では一国の宰相は務まらない――このセオリーがいつできたのかはわからないが、今回の自民党総裁選にも、それはあてはまってしまうのだろうか。

「飲みィのやりィの…」離婚の高市大臣“肉食自伝”の衝撃

　最初に出馬を表明した岸田文雄さんは、いまどきの政治家には珍しいインテリだと思う。議員一家の３代目だが、どこかの誰かと違って嫌みがない。かつての池田勇人の「所得倍増計画」にならった「令和版所得倍増」を提唱して、小泉政権以来の新自由主義に基づく政策を転換すると主張している。コロナ対策では「健康危機管理庁」を設立し、省庁を横断した対応ができるようにするという。姿勢は明確だ。

　昨年は自民党政調会長として減収世帯に限定した30万円給付を安倍前総理に進言したが、土壇場で公明党が出した一律10万円給付案にひっくり返され、株を下げた経緯がある。これも、おそらく育ちの良さなのだろう。クセがなくていい人だから、強硬に押されると受け入れてしまうのではないか。

　クセがないのはいいことかもしれない。だが、“いい人”とは“都合のいい人”でもある。根回しや駆け引きがものをいう政界において、“いい人”がいい目を見たことはあまりない。“いい人”は他人のペースに乗せられがちで、何かと利用されたり競り負けることが多いように思う。トップに立つ人間は清濁併せのむところがないと、海千山千の連中を相手に伍していけないと思う。

　自身の長所を「聞く力とチーム力」とする岸田さんは総裁＝総理として、大所帯の与党をまとめきれるのだろうか。

　同じく総裁選に名乗りを上げた河野太郎さんも議員一家の出だ。彼が以前から脱原発を主張してきたことは評価できるが、総裁の椅子が視野に入り明らかにトーンダウンした。「周りの声に耳を貸さない」とか「変人」という話も散見する。同じく「変人」と呼ばれた小泉元首相に似たタイプだともいえる。「変人」はともかく「耳を貸さない」が本当なら、岸田さんと対照的だ。ワクチン接種推進担当大臣としてワクチンが不足することを分かっていながら菅総理の目標を優先し公表も調整もしなかったとか、資源エネルギー庁の幹部を恫喝（どうかつ）したとされる音声が雑誌にスクープされるとか、芳しくない評判もある。

　しかし、朝日新聞が今月行った全国世論調査では、新総裁に河野さんを推す人が33％。自民党支持層では42％だった。ツイッターのフォロワー数は241万人超。国民からの人気と注目度が強みだが、総理ともなれば世界からも注目されることになるだろう。

　女性初の総裁＝総理を目指して立候補された高市早苗さんは、失礼ながら、とても危なっかしい人に見える。高市さんは基本理念として「『大切なものを守り抜ける国』を創る」を掲げ、「守り抜きたいもの」のひとつに「国家の主権（独立統治権）と名誉」を挙げている。自衛隊法の改正を主張し、2012年の自民党改憲草案を引き合いに出して自衛隊を「国防軍としたい」とも話す。

　そして「危機管理投資・成長投資」に財政出動するため、プライマリーバランスの黒字化目標を凍結するという。尖閣諸島に「自衛隊や海保がしっかりと動ける環境を整備したい」そうだが、それも「危機管理投資」の中に組み込むつもりなのだろうか。中国と張り合って日本が勝てるはずもなく、刺激しない方がいいと思う。

　安倍～菅政権の８年半を経て、政治は人だな、とつくづく思う。いろいろな主義主張があって当然だが、少なくとも国民にウソをつかない人を選ぶべきである。

コメント総数；874

イ、中国と張り合って勝てるはずがない、刺激しない方がいい？何を言ってるんですか。自分の国を守るのは当たり前のこと。刺激するとかしないとかではなく、最悪の事態を想定してリスクをできるだけ小さくするための備えをするのは国として当たり前の事です。日本が自分で自分たちを守る気概が無かったらアメリカも日本を助けてくれませんよ。

ロ、尖閣諸島に「自衛隊や海保がしっかりと動ける環境を整備したい」そうだが、それも「危機管理投資」の中に組み込むつもりなのだろうか。中国と張り合って日本が勝てるはずもなく、刺激しない方がいいと思う。
→こういう事なかれ外交が中韓を増長させ、日本固有の領土、主権が侵されていることにまだ気づかんのか？

ハ、三枝成彰さん　朝日新聞の過去の報道を経て、報道機関は中立であるべきと、つくづく思った。いろいろな主義主張があって当然だが、少なくとも国民に慰安婦、サンゴ記事など数えきれないウソの報道してきた朝日新聞は選ぶべきでない。特に世論調査結果は自社に都合の良い質問項目及び聞き方で誘導してこれが民意だと言う言い張り間違っても謝罪は決してしないことは国民は知ってしまった。総裁選も河野氏押しは日刊ゲンダイと朝日新聞の意図を強く感じます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

誰が「国防の最高指揮官」に最適か
　北がミサイル２発発射、総裁候補３氏の「第一声」比較
　「言葉の力」火を見るより明らか

9/18(土) 16:56配信／夕刊フジWEB版

　【有本香の以読制毒】

　防衛省は１５日、北朝鮮が同日午後、日本海に短距離弾道ミサイル２発を発射したと発表した。変則軌道で約７５０キロ飛行し、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）の内側に落下したとみられる。北朝鮮は１３日にも、新型長距離巡航ミサイルを試射している。中国の軍事的覇権拡大に加えて、日本にとって「安全保障上の深刻な脅威」といえる。自民党総裁選は１７日告示（２９日投開票）を迎えるが、新総裁・新首相は「国防の最高指揮官」となる。前哨戦でバトルを繰り広げる、岸田文雄前政調会長と、高市早苗前総務相、河野太郎行革担当相の危機意識と覚悟はどうなのか。ジャーナリストの有本香氏が分析した。

　総裁選は１７日告示である。正式な出馬会見を行ったのは、岸田氏と高市氏、河野氏の３人。「野田聖子幹事長代行も立候補か」と伝えられたが、１６日朝時点ではっきりしない。

　出馬会見を終えた３氏が目下メディア出演を盛んにしていたなか、北朝鮮は１５日午後、日本海に向けて弾道ミサイル２発を発射した。岸信夫防衛相は同日夜、日本のＥＥＺに落下したとの推定結果を明らかにした。

　幸い、海上の船舶にも被害はなかったが、国の安全を揺るがしかねない一大事である。こうした時に、国内外にどんなメッセージ、第一声を発信できるか－。これは国のトップ、政治家の資質を測る１つの物差しだ。さっそく、総裁候補の３氏に当てはめてみたい。

　まず、元外相の岸田氏。自身のツイッターで次のように発信した。

　「本日、北朝鮮がまたもや弾道ミサイル２発を発射しました。政府によれば、今回のミサイルも変則的な飛翔（ひしょう）を行った可能性があります。私が提唱しているように、我が国の平和と安定を守り抜くためには、相手領域内でのミサイル阻止能力の真剣な検討も含め、ミサイル防衛能力の強化が不可欠です」

　極めて抽象的、具体策を一切示していない。しかも、発信時刻は１５日午後６時５８分。ツイートで引用したＮＨＫの報道から６時間後の発信は、ＳＮＳ時代の今日、いかにも遅い。

　次に高市氏。岸田氏より早く、同５時前に記者に対し、次の発信をした。

　「日本だけでなく、国際社会全体の脅威だ。各国と連携して抗議していくと同時に、防衛大綱の見直しも含めてミサイルに対しての防衛力をつけていかなければ、日本の国民の命も国土も守れない」

　防衛大綱の見直しにまで踏み込んだ言及は、勇気あるものと評価できる。高市氏は今日以前のメディア出演の際、たびたび「敵基地無力化」の手法について具体的に語っている。

　河野氏は出演していたテレビ朝日の情報番組内でのコメントだったためタイミングは最も早く、内容は次のとおりだった。

　「日本として情報収集能力と、日米同盟での抑止力を高めていくことが必要（中略）そういう意味で、いろいろと自衛隊のこれからのあり方も装備の面からしっかりと考えていく必要がある」

　１年前まで防衛相を務めていたにしては、ぼんやりとした発言だ。

　ここで思い起こされるのが、河野氏が防衛相だった昨年６月に突然表明し、自民党「防衛族」ともギクシャクした、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画停止の一件だ。

　今般の北朝鮮のミサイルは、不規則な軌道を描くもので迎撃は困難とされているが、かといってイージス・アショア計画停止とは無関係と切り離すのは早計だ。むしろ首相を目指す河野氏はこの機を捉えて、今後のミサイル防衛のグランドデザインの一端でも示すべきである。

　あちこちから、「有本は高市贔屓（びいき）だ」とお叱りを受けるのを承知の上であえて言えば、出馬会見においても、冒頭はっきりと、国の使命は「国民の生命と財産」「領土、領海、領空、資源」「国家の主権と名誉」を守り抜くことだと言い、「その使命を果たすために私のすべてをかけて働くことを誓う」と宣言したのは高市氏だけだった。

　北朝鮮のミサイル、中国の脅威、ロシアも北の空を脅かし、韓国も敵対行為を繰り返す現下、多くの国民が誰の言葉に力を感じるかは火を見るより明らかだ。

　出馬会見で「日本の民主主義を守る」と言った岸田氏に謹んで申し上げたい。民主主義国では、言葉こそ政治家の命ではないですか。

　■有本香（ありもと・かおり）　ジャーナリスト。

　１９６２年、奈良市生まれ。東京外国語大学卒業。旅行雑誌の編集長や企業広報を経て独立。国際関係や、日本の政治をテーマに取材・執筆活動を行う。著書・共著に『中国の「日本買収」計画』（ワック）、『「小池劇場」の真実』（幻冬舎文庫）、『「日本国紀」の副読本　学校が教えない日本史』『「日本国紀」の天皇論』（ともに産経新聞出版）など多数。

コメント総数；319

一、河野氏のいう情報収集能力を高める事は確かに重要です。しかし抑止力を高めるとは？装備の面からしっかりと考えてゆく？30年前から政治家は同じことを言ってますが、何が変ったのでしょう？　変ったのは周辺諸国からの脅威だけではありませんか。何時まで言葉遊びを続けるのでしょうか。これでは情報収集能力を高めても自分たちが何時殺されるかが分かるだけではないでしょうか。

二、本当に高市氏の言う通りだと思う。他力本願で自国防衛は難しい時代！　自国防衛力上げないと言い方悪いけど舐められっぱなし。河野さんは論外だね。

三、高市氏しか考えられない。他候補者とのスキルの差が大幅に確認できる。かつ、日本を、日本国民を、大切に思う意思も、他候補者より桁違いに思える。ドリーマーよりもリアリスト。エピソードよりもエビデンス。感情よりもロジック。見極め、国民とコミットし、アクションに移し、日本全体のPDCAを回せるのは、高市氏しかいないと確信している。できれば、有本香さんも、政権に携わる高橋洋一さんのようなお立場で、関わって欲しい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

総裁選候補者４人が著書で論戦
　高市氏の新刊バカ売れ１４万部
　河野氏は５・９万部で２番手に

2021.9.19配信／zakzak（夕刊フジWEB版）

　自民党総裁選が告示され、河野太郎行革担当相と、岸田文雄前政調会長、高市早苗前総務相、野田聖子幹事長代行による論戦がスタートした。４人の政策や理念、人柄がよく分かるのが著書だ。中でも、高市氏の新刊『美しく、強く、成長する国へ。－私の「日本経済強靱化計画」－』（ワック）の売れ行きが爆発的だという。

　「これまでに１４万部（６刷）も出ました。高市氏はまさに『時の人』で、どんな考え方かを知りたい読者が予想以上に多く、書店の補充も追いつかないほどです」

　編集担当者は、こう驚いた。

　高市氏の著書は６日に先行販売された途端、人気に火が付いた。コロナ禍後を見据え、自然災害や安全保障上の課題などのリスクを最小化するための大胆な「危機管理投資」と「成長投資」を提案。中国の脅威に「経済安全保障の強化」を打ち出している。１７日時点で、アマゾンの「ビジネス・経済の売れ筋ランキング」の１位だった。

　河野氏も８月２７日、総裁選に合わせるように著書『日本を前に進める』（ＰＨＰ新書）を出版した。５万９０００部（４刷）が出ており、「売れ行きは伸びている」（ＰＨＰ広報部）という。

　岸田氏は１年前の総裁選前、著書『岸田ビジョン－分断から協調へ－』（講談社）を出版した。岸田氏の事務所は「準備した９０００部は全部売れ、書店などから増刷を求める声を数多くもらっている」と語っている。

　野田氏は２０１８年に、著書『みらいを、つかめ　多様なみんなが活躍する時代に』（ＣＣＣメディアハウス）を出した。同社書籍編集部は「これまで１万１０００部を発行したが、数日前から大手書店からの注文も入っている」と語る。

　日本の「次のリーダー」の主張を比べてみるのもいいだろう。

コメント総数；14

①　岸田氏，河野氏，そして高市氏の各近著を比べて，どれが見応えのある著だろうか？私は未だに河野氏の新著を精読していないが，『日本を前に進める』という書名で「立ち止まってはならぬ。絶えず前へ進み続けるのみ。」を想起いたした。おそらくは河野氏は絶えず前へ進み続ける男であろう。

② ネット見てみなよ！高市支持の声の多さを！河野支持って一部しかないよ　高市首相なら衆議院議員選挙圧勝だろうね　野党の攻撃対象は「右翼」しかないもん　国民の命と領土を守るのが自民党だと野党に反撃すればいいんだもん　河野首相なら衆議院議員選挙やばいよね　保守層は離れるしリベラルからは信念を捨てたって言われるし。なんて主張して選挙戦うの（笑）日本を前へ、温もりのある日本へって言って親中派ってバレてるのにどうやって戦うの（笑）

③　ネット上の支持だけではなく、カネを払って買う本の売れ行きが独走状態というデータは高市人気が本物である表れ。　中共、ロシア、北朝鮮の脅威、日本に対する挑発が連日伝わる中、やはり国民は外交・防衛で毅然とした態度を示すリーダーを待っていたのだ。　今後はディベート力の高さで、空想的反戦平和勢力をバッタバッタと論破していってくれるだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高市氏、台湾の蔡総統とオンライン会談
　「前向きな話し合い」

9/20(月) 18:36配信／産経新聞WEB版

自民党総裁選に立候補している高市早苗前総務相は２０日午後にツイッターで、台湾の蔡英文総統と同日にオンライン会談を行ったことを明らかにした。「安全保障を含む実務交流の拡大と深化に向け、前向きな話し合いとなった」と書き込んだ。

高市氏は１４日の産経新聞のインタビューで、蔡氏について「毅然（きぜん）としていて、憧れの女性でもある。とても会いたい」と述べていた。

コメント総数；94

Ⅰ.ここまではっきりと台湾との関係を重視した総裁候補がいただろうか。
是非とも日台首脳会談を実現させてほしい。

ⅱ.既に、外交も行ってる所が凄い
台湾有事について一番最初に発言したのも高市だったから
気に入られているのかな

Ⅲ.台湾の蔡総統と話し合うのが高市早苗。
中国産(ウイグル産？)の太陽光パネルを使用する日本端子なる会社の重役を務め、エネルギー利権を得ようとする河野太郎。
さて、どちらが日本のためでしょうかね(一目瞭然)。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　今回の総裁選挙は、とかく西洋的政治イデオロギーに基づく論調が目立つ。もっと日本的な観方をすれば、究極のシラスとウシハクの対決だと思う。

＊「シラス」「ウシハク」（出典／古事記）の概要＊

【シラス】-治らす-歴代天皇（すめらみこと）の統治イメージ

　・万物を自然界全体の共有物とする考え方≒ゲマインシャフト（共同体）型社会
　・互助互恵、共存共栄を基本理念とする社会秩序（和による支配＝悦服統治）
　・相互信頼に基づく有機的役割分担型社会
　・公共の福祉に反しない限りでの自由意思の尊重＝多様性の許容
　・利他行為に至福を感じる精神性（おもてなし・おもいやり）
　・インターナショナル（国際的；対等な国家・人間）な外交・対人関係
　・名実ともに民主（主権在民）的な国民政治→独裁・独占・独善を許さない社会

【ウシハク】-主履く-大国主命（出雲国）の統治イメージ

　・万物を主（あるじ；支配者）の所有物とする考え方≒ゲゼルシャフト（利益体）型社会
　・弱肉強食型の強権的社会秩序（力による支配＝屈服統治）
　・相互不信に基づく無機的階級（ヒエラルキー）型社会
　・統制に基づく反対者の排除＝多様性の否定
　・利己行為に奔る自己中心的精神性
　・グローバリズム（世界同化的；不平等な国家・人間）な外交・対人関係
　・外見はともかく、実態が独裁的な専横政治→被支配層のロボット（奴隷）化

　上記分類は、多分に個人的なこじつけに過ぎない。『古事記』に具体的な記述があるわけでもない。「シラス」「ウシハク」なる概念を知ったのもごく最近、現役引退（2005年）後の話である。伝統的な生き方をしていても、知る人はそう多くないと思う。つまり、一般的な語ではないということ。まして、外国人にとってをや。

　「シラス」「ウシハク」も一種の二元論である。しかし、世の中は二元論で括れるほど単純ではない。人間の思想信条も然り。ゆゑに、四人の候補者をこれによって明確に色分けするつもりはない。仮に峻別するにせよ、どちらかと言えば、程度に止めておいたほうが無難だろう。そこで最後の高市早苗・蔡英文の日台女性同士のリモート会談について、の感想である。

　おそらく、高市氏を担ぐ日華懇の古谷圭司氏らが取り持った総裁選用のパフォーマンス（イメージアップ）の一環だろう。両者を〝救国の英雄（ヒロイン）″に仕立てる狙いがあるものと思われる。だが、個人的にはキャラクターがまるで正反対といってよい。イメージで言うなら、蔡氏は大の男が護りたくなる〝か弱き女性″とすれば、高市氏は男児が頼りたくなる〝肝っ玉母さん″だ。政策的にもリベラル（蔡氏）と保守本流（高市氏）の違いがある。唯一の共通点は、利他的精神を解することだろう。その意味で、ともにシラス系と言える。

　世界の潮流は「ウシハク」から「シラス」へ、なのである。それは「利己」から「利他」へ、と言い換えてもよい。東京オリパラの成功が、これを証明してみせたのだ。「力の支配」が続いた20世紀までと違い、今世紀は「和の支配」の時代がやってくる。近代に入って常に全世界の思想や志操をリードしてきたのは、誰あろう我が誇りある日本国なのである。

シラスとウシハク-小名木善行チャンネル

　

人間は考える葦である

　現役時代は、仕事や日々の生活に追われて過去を顧みる余裕など殆どなかった。だが、リタイア（2005年）以降、その反動もあって過去を振り返ることが多くなった。幸い、通信簿などの記録類のほか、卒業アルバム・文集なども概ね保存してある。高校・大学（'63～'70年）時分の日記も残っている。特に日記は、他人に見せるために書いたわけではないので、死んだら永久に人目に触れないよう処分してもらいたい。なぜなら、第三者に発見されて、当方の意図から掛け離れた解釈をされては困るからだ。

　わけても、小学校の卒業文集（'60年）が最も懐かしい。今となって現物はボロボロになってしまい、ひと昔ほど前にデジタル化しておいた。先生の送る言葉、父兄挨拶、作文、将来の希望、記念の落書きなどが載せられてある。先に書いたとおり、子供時分には読み返すこともなかったが、単調な人生ながらも、多くの体験を経た今になって思うと、含蓄のある文言が多い。

　御卒業おめでとうございます。

　早いものですね。あれからもう三年もたってしまったとは。今はみなひょろひょろのびて最上級生になりすましているけど、あの頃はずいぶんちびだったですよ。がやがやわあわあ言って全校で一番あばれんぼうだった。それがもうすぐ中学生、楽しみなようなそして又、何となく不安な気持でいられることでしょう。人生の一つの区切りとして、新しい気持で卒業入学を有意義な物にしていただきたいと思います。

　「人間は考えるあしである。」といった人があります。今のような科学が発達し考えなくても生きていける世の中で、やはり人間らしく生きることは考えることだと思うのです。どんな時でも最後まで真面目に考え抜く人、こんな人になっていただきたいと思います。

　上記は、同学年別学級担任の女性教師、「三年前」とあるのは、我らが四年生時に転任してこられたから。この時、福岡から転校してきた自分とは同期（？）にあたる。この文集では姓が変わっているので新婚さんだったのか。家庭科だけはこの先生に教わった。相手が女子（をなご）ということで甘く観てさんざん悪戯の限りを尽くしたが、授業できっちりしっぺ返しを受けたものだ。

　おかげで「人間は考える葦である」の言葉は知っていたが、長らく誰がどういう意味で言ったのか、気にも留めずにいた、ところが、リタイヤ後ヒマが出来ると同時に、気になって調べてみた。

『パンセ４』ブレーズ・パスカル（1623-1662年／フランスの哲学者・科学者）

原文；『L'homme n'est qu'un roseau, le plus faible de la nature ; mais c'est un roseau pensant. Il ne faut pas que l'univers entier s'arme pour l'écraser : une vapeur, une goutte d'eau, suffit pour le tuer. Mais, quand l'univers l'écraserait, l'homme serait encore plus noble que ce qui le tue, puisqu'il sait qu'il meurt, et l'avantage que l'univers a sur lui ; l'univers n'en sait rien. Toute notre dignité consiste donc en la pensée. C'est de là qu'il faut nous relever et non de l'espace et de la durée que nous ne saurions remplir. Travaillons donc à bien penser : voilà le principe de la morale.(B.347, L.200)』 Blaise Pascal, Pensées

邦訳；人間は一本の葦にすぎない。自然の中でもっとも弱いものである。だが、それは考える葦である。これを押しつぶすには、全宇宙が武装する必要はない。一吹きの蒸気、一滴の水だけで、殺すには十分である。だが、たとえ宇宙が押しつぶそうと、人間は彼を殺すものよりも尊いだろう。なぜなら人間は自分が死ぬこと、宇宙が自分よりもまさっていることを知っているからである。宇宙は何も知らない。 だから、われわれの尊厳のすべては考えることにある。われわれが立ち上がらねばならないのはまさにそこからであって、われわれが満たすことのできない時間や空間からではない。だから、よく考えるようにつとめようではないか。そこに道徳の原理がある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

総裁選４人争いの構図に
　今後どうなる 官邸キャップが解説

9/16(木) 18:34配信／TBS NEWS

　野田幹事長代行が出馬する方向となったことで、総裁選は４人の戦いとなる公算です。今後のポイントについて、政治部官邸キャップ後藤記者の解説です。

　４人が立候補する見通しとなったことで、総裁選の行方は不透明となってきています。

　河野行革担当大臣は、石破元幹事長、小泉環境大臣という世論調査で支持の高いいわゆる“小石河連合”を結成し、党員・党友票で他の候補を圧倒して過半数を獲得することを目指しています。しかし、一定の知名度を持つ野田氏が出馬することで党員・党友票が割れ、決選投票の可能性も高まることとなります。また、岸田・高市の両陣営にとっても、党員・党友票の獲得を確かなものにするためには、野田氏の存在は脅威となりえます。

　今後の焦点ですが、ほとんどの派閥が事実上の自主投票を決め総選挙が間近に迫っている状況で、４人の候補にとってはいかに“総選挙に勝てる候補”であると印象づけることが重要となってきます。そのためにも政策面できたる総選挙の政権公約の柱ともなるものを自らどうアピールしていくのか、総裁選の討論の場などを通じて、そうした“アピール力”が試されることになります。

コメント総数；776

一、野田さんを推薦した20人は野田さんを応援したいわけではなく票を割らせたいのが目的であるのは間違いない。まともな思考持ってたら配偶者が元ヤクザを首相に推薦なんてしない。
国民はコロナで苦しんでるのにこの期に及んでくだらない権力闘争。ため息しか出ない。

二、野田氏の出馬で票が割れて、河野・石破で過半数の票を取る可能性がまた低くなった。
河野氏、石破氏、小泉氏はマスコミの露出が多く、自分たちは人気があって党員票を多く取り込めると考えているようですが、思っているほど人気はないようです。結局、決選投票になり、安倍元首相、麻生副総理が推している岸田氏か高市氏が総裁に選ばれるのでしょう。安倍元首相や麻生副総理の方が１枚も２枚も上手で、老獪だったということが選挙結果が出たら分かるのではないでしょうか。

三、河野さんの支持議員が５７人しか集まらなかったのは、意外でした。高市さんは７１人でしたから。河野さんが勝つ可能性は、第１回目で過半数だと思います。ただ、党員票で言うと２０１８年の安倍さんと石破さんは、２２４と１８１で、安倍さんが勝ってますので、河野・石破連合でも、過半数つまり２００がMaxだと思います。となれば、議員票１８６必要になります。これ、普通に考えて無理でしょう。１００が精一杯ではないかと。決選投票では、確実に、岸田さんか高市さんに負けるのではと思います。機を見るに敏な、国会議員が、ほぼ負けると思われる候補に付くとは思えず、これからどんどん減ってゆくのではないかと思います。そもそも、石破さんが付いた時点で、負け確定になったのではと思います。マスコミもそれくらいは解っているので、今、一生懸命河野さん推しなんでしょうね。河野さんが負けた自民党を悪役にして、総選挙にと。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　候補者も「人の子（＝人間）」である以上、みんな「考えている」のは間違いない。だが、その中身が問題だ。「利己（自らの利益のため）」か「利他（国民の幸福のため）」か、選挙戦が始まれば見えて来るだろう。

世の中を変えたいなら

「女性首相」誕生阻むのは誰か
　高市氏が総裁選立候補会見で“当意即妙”
　一部記者の意地悪な質問にも堂々と
　「アンチ高市」の大メディアＯＢにあきれ返る

9/11(土) 16:56配信／夕刊フジWEB版

【有本香の以読制毒】

　８日午後、自民党の高市早苗前総務相が記者会見を開き、総裁選に立候補することを正式表明した。会見は全編がネット中継された。

　冒頭の４０分超、「国家・国民、主権、名誉を守り抜く」という力強い決意表明に続き、細部まで練られた政策を分かりやすい言葉で披露。その後の約１時間、一部記者の意地悪な質問にも堂々と、かつ自然体で答えた。

　ネット上には、「こういう政治家を待っていた」「感動した」などの書き込み多数。「第１００代にして初の女性首相、ついに誕生か」と予感させる素晴らしい会見だったと大いに評価したい。

　ネットの声とは対照的に、会見場の一部記者らの高市氏に対する「敵意」は尋常でなかった。筆頭は、ＴＢＳ「報道特集」のキャスターを務める膳場貴子アナウンサーだ。高市氏の過去の発言を持ち出し、次のように迫ってみせた。

　「『さもしい顔をしてもらえるものはもらおうとか、弱者のフリをして、少しでも得をしようと、そんな国民ばかりいたら日本が滅びる』。こういう風に発言してらっしゃいます。困窮する国民をどういう目でみてらっしゃるのか、（中略）この発言について弱者への視点が欠けている不安、批判の声があるが、どう受け止めているか聞かせてください」

　これに対し高市氏は、当意即妙な返答をした。

　まず、膳場アナの挙げた発言は、２０１２年、民主党政権下で問題となった「生活保護の不正受給」への対応を検討する中で出たものだと説明した。そのうえで、「福祉は公正、公平であるべき」と力強く持論を述べた。加えて、「私に対して、非常に色がついていると見られるというご指摘ですが、これが私です。私は私の信念を持って、政策を発信してまいりましたし、実行もしてきた」と毅然（きぜん）と言った後、一転、表情をやわらげ、「わりと素直な方で、同僚議員のアドバイスにも柔軟に対応してきた方です」と、膳場アナをイナしてみせた。

　これもネット視聴者には大好評。「役者が違う」などのコメントが飛んだ。

　それにしても先月、高市氏が総裁選出馬の意志を明らかにしてからの大メディアの扱い方は異常である。

　夕刊フジが８月２１日発行号で、「高市支持８１％」と自社サイト（ｚａｋｚａｋ）の緊急アンケートの結果を報じても他社はスルー。８月中は、ほぼ高市無視を決め込み、９月に入って、菅義偉首相が総裁選不出馬を表明し、安倍晋三前首相が「高市支持」を打ち出してもまだ、泡まつ候補扱いにした。

　一方、これまで「女性の政治家を増やせ」と強硬に主張してきた与野党の女性政治家や、自称「リベラル」な識者らも、高市氏の出馬を無視。その矛盾を問われ、社民党の福島瑞穂党首は「総理大臣は、女性なら誰でもいいというわけではありません」と言い出す始末だった。

　政治家に限らずどんな職業も、女、男といった属性でなく「適性」で就くべきというのは当然の道理だが、福島氏もようやくそれを理解できたようで幸いだ。今後は二度と、「クオータ制」などと言い出さないに違いない。

　今週に入り、さすがに一部民放が「初の女性総理誕生か」と銘打ち、高市氏を好意的に扱い始める。その裏には、先週、総裁選を伝えた番組で、石破茂元幹事長の動向を伝えた途端、視聴率が下落したという事情もあると側聞した。

　イデオロギーに凝り固まった一部メディアを除けば、テレビは視聴率、新聞は部数に左右される。今後、「女性首相待望論」で数字が稼げるとなれば、一気に「高市旋風」が吹くことも考えられ、そうなれば総選挙を目前に控えた自民党議員らも一気に「高市支持」になびくだろう。

　しかし、まだ大メディアで「アンチ高市」の声は高い。特に大メディアＯＢの「元政治記者」がそろって、「安倍さんは『高市推し』と見せかけて『本命は岸田』」「安倍が動かなければ推薦人も全然集められなかった」などのでたらめをテレビで言い放つ事態にはあきれ返る。

　出馬会見で「ＮＨＫ改革」を明言した高市氏の首相就任は、長年、世論をほしいままに動かし、政治を弄んできたメディア人にとって悪夢であろう。だが、決めるのは全国１００万余の自民党員・党友と、国会議員だ。私たち国民の声が、その良きサポーターとなれば幸いである。

■有本香（ありもと・かおり）　ジャーナリスト

　１９６２年、奈良市生まれ。東京外国語大学卒業。旅行雑誌の編集長や企業広報を経て独立。国際関係や、日本の政治をテーマに取材・執筆活動を行う。著書・共著に『中国の「日本買収」計画』（ワック）、『「小池劇場」の真実』（幻冬舎文庫）、『「日本国紀」の副読本　学校が教えない日本史』『「日本国紀」の天皇論』（ともに産経新聞出版）など多数。

コメント総数；477

一、日本人の議員が、日本人の為に頑張ってくれる人だと高市さんには本当に期待しています。日本の議員でも日本人の為にではなく他国の為に頑張ってる方々が沢山いますし、二重国籍の方がいる政党で純日本人がほぼいない政党もあるとの噂があるみたいなので。高市さんが総理になれないと自民も日本も危ない

二、ＴＢＳ「報道特集」のキャスターを務める膳場貴子さんの質問は世論を誘導するかのような偏った聴き方をしますね。番組自体が偏向放送なのでその演出にあったように聞いているのでしょうか？報道番組とは事実のみを伝えてその事実によってどう判断するのかは国民である視聴者だって気づいて頂きたい。

三、河野さんは出馬記者会見で、今まで関心が薄かったのにブルーリボンをつけ、女系容認や反原発という信念を撤回したので、保守派だけでなく、リベラルの反発を買ったのではないか？　これで河野さんが選ばれたら「ご都合主義の自民党」と思われ、衆議院選は勝てないだろう。どんどん高市さんに風が吹いてる気がする

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

河野氏は「リベラル・左翼」…危うい　「靖国代替施設賛成」の過去
　「皇位継承」尊重姿勢は総裁選への方便
　麗澤大学の八木教授が緊急寄稿

9/11(土) 16:56配信／夕刊フジWEB版

　自民党総裁選（１７日告示、２９日投開票）で、国民的人気の高い河野太郎行革担当相の政治姿勢が注目されている。「女系天皇」を容認する発言をしていたうえ、靖国神社に代わる国立追悼施設建設に賛成した過去もあるからだ。最近、軌道修正したような発言もみられるが、信用できるのか。麗澤大学の八木秀次教授が緊急寄稿した。

　猫も杓子（しゃくし）も「保守」を称する。昨今の政界の現象だ。おのおのが「保守」を勝手に定義し、自らをその枠内に入れ、「保守」を自称する。立憲民主党の枝野幸男代表までが「保守本流」と自称する（＝『枝野ビジョン』文春新書）。

　河野太郎氏も「保守主義者」と名乗り、「本来の保守政治」に戻すとして近著『日本を前に進める』（ＰＨＰ新書）を発表した。しかし、河野氏は具体的な問題を見る限り、「保守」とは言えない。「リベラル・左翼」に近い。

　皇位継承について、２０１６年１０月のブログで、「男系、女系に関わらず皇室の維持を図るべき」と指摘し、昨年８月のインターネット番組でも「（皇位継承資格のある）男子がいなくなったときは、愛子さまから順番に女性の皇室のお子さまを天皇にしていく」と語っている。

　保守は国家の連続性を重視する。日本国家の「縦糸」に当たる皇統は父方に天皇の血を引く「男系」で貫かれている。「女系」継承を容認すれば、縦糸は切れる。天皇としての正統性も失われる。日本国家は変質する。河野氏にはそのことが理解できない。

　菅義偉内閣は、安定的な皇位継承策を検討する有識者会議を設置し、女性皇族が結婚後も皇室に留まる策とともに、戦後、占領軍によって皇籍離脱を余儀なくされた旧宮家の男系男子孫の皇籍復帰策を打ち出している。

　河野氏が政権を担えば、再び「女系継承容認」一択に戻る。皇統断絶への道だ。こうした懸念が広がっていたことを踏まえてか、河野氏は８日、皇位継承策を検討する政府有識者会議の議論を尊重する考えを示した。「持論を事実上撤回した」と報じられるが、総裁選に向けての方便だろう。

　河野氏は靖国神社にも冷淡だ。

　０４年１１月のブログで、首相の靖国参拝を中国政府が抗議する理由を１９７２年の日中共同声明での合意に反するからだと、中国に成り代わったかのように説明している。

　０９年９月の自民党総裁選での討論会では、当時の鳩山由紀夫首相が意欲を示していた靖国神社に代わる国立追悼施設の建設に賛成している。

　国立追悼施設の建設は小泉純一郎内閣で検討されたが、第一次安倍晋三内閣で白紙に戻された。「平和祈念」と称して日本の戦前の行為を謝罪する無宗教の国立施設だ。

　国家の主権が侵されれば、やむを得ず軍隊が敵国と戦う。不幸にして命を落とす兵士も出てくる。国家の連続性を守る崇高な行為だ。それを後の政府が感謝し顕彰し追悼する。顕彰・追悼の方法は国の文化・伝統に基づく。共産主義国以外は伝統的な宗教に依っている。

　日本の場合、顕彰・追悼の中心施設は靖国神社だ。中国が靖国参拝に反対するのは国のために戦う意欲を持つ日本人を消滅させるためだ。河野氏はそのことを理解していない。河野氏は危うい。

コメント総数；247

イ、お父様があんな談話を発表するような方ですから、考え方はそう変わらないでしょう。
更にマスコミの河野、石破推し。民主党政権以降マスコミが肩入れすると国民が警戒するようになっていますから。マスコミが推すということは中韓にとって都合がいいという事でしょう。

ロ、河野氏が保守なんてありえない。
保守ってのは、保守点検というように、これまでの方法で修理が必要なところを補修しながら持続させていこうとするものだ。根本的なところを変えるのは保守とは言わない。

ハ、入閣してから右寄りな発言が多くなりましたが、元々はリベラルな方でしたよ。それまでの発言をコロッと変えたときは、一体どうしたんだ？と思いました。タカ派的な発言はウケが良く、気をよくしたのか、だんだんタカ派的な発言が目に付くようになりましたが、基本的にはリベラルな方だと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高市早苗氏
　強烈批判してきた中国メディアに「ありがとうございます」
　不敵笑みで応戦

9/12(日) 12:12配信／デイリースポーツWEB版

　自民党総裁選への立候補を表明している高市早苗前総務相（６０）が１２日、フジテレビ「日曜報道　ＴＨＥ　ＰＲＩＭＥ」に出演した。

　番組では、高市氏の提唱する政策を中国が警戒しているとして、中国共産党系メディアは「日本新首相“本命”のひとり　高市早苗　靖国神社『参拝』継続を示唆」と報じていると紹介。「読むのもはばかられるような言葉」も使って、厳しい論調であることを伝えた。

　高市氏は、「私はこれを外交問題でなくすための活動を続けたいですね」と述べた。

　記事に対して「まだ私は総裁選の１候補。中国の新聞には『本命』と。日本のマスコミでは泡沫扱いかもしれませんが、中国では本命と書いていただいて」と不敵な笑みをうかべ、「ありがとうございました、中国の新聞社の方」と語った。

　靖国参拝を巡る議論について「これを外交問題にしている、しかも日本の国の中から、経済界の中から、一部マスコミの中から、これをことさらに外交問題にしようという声が上がっていることのほうが問題」と指摘した。

　「私もどこの国に行っても、まずその国で国のために命を捧げられた兵士の墓におまいりしてます。アーリントン墓地も行ってます。お互いの国のために命を捧げた方に敬意を表し合うことを当たり前にしたい」と語った。

コメント総数；1719

①中島恵（ジャーナリスト）
中国メディアで検索してみると高市氏に関する記事は多数ヒットし、これまでの経歴や言動、顔写真まで詳細に紹介されており、中国人の関心の高さがうかがえます。総裁選について「本命」という言葉を使って紹介しているメディアもありますが、「立候補者の一人」「女性候補」という表現のほうが多いようです。「安倍氏の影武者」「安倍氏の傀儡か」といった見出しの記事や、自衛隊法に関する発言についての記事も多く見られます。

②高市さんの受け答えって凄く良いですよね。揚げ足取りや挑発的な質問には、やや冗談混じりに真面目に答えたり、受け流したりしているのに好感が持てます。さらに、相手を批判するのではなく自分の政策を訴えていくスタイルも好感が持てます。

③神社への参拝は、明らかに信教の自由だと思います。他国に批判されるから、自粛する必要はないです。そして批判する国は、他国の内政に干渉しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　これまで正式に立候補を表明している三候補のうち、自分は高市氏支持である。だから、どうしても氏が登場する報道ばかりに眼が止まる。現役を退き（2005年）、所謂オールドメディアと呼ばれるテレビや新聞を見なくなって久しい。

　その頃に出会ったのがチャンネル桜である。正式名『日本文化チャンネル桜』が示すとおり、伝統文化に根ざした教養コンテンツが中心であり、今日のような政治に特化した番組作りではなかった。掲示板（BBS）も設置してあり、さながら「ネット右翼」の巣窟になっていた。おそらく、左傾化した既存マスコミに対する不満や鬱屈がそうさせたのかもしれない。斯く言う自分もその一人であった。

　どうしてこうなったのか？　政財官学マスコミ界の所謂〝指導層″と呼ばれる人々の言動（もちろん総てではない）が、自分が想い描く世の中と大きく乖離しているように感じたからだ。そう思うようになったのは、教育勅語世代の戦前派（アバンゲール）が現役を退き始めた昭和から平成にかけての御代変わりの頃だ。

【アバンゲール】フランス語；avant-guerre

戦前派。特に、第二次大戦前の思想・習慣・生活態度などを持ち続けている人々。

【アプレゲール】フランス語；après-guerre

戦後派。特に第二次大戦後、従来の思想・道徳に拘束されずに行動する若い人々。

　「アプレ」（アプレゲールの略語）は昭和30年代半ば頃まで、〝世間の拗ね者″の意味で長老たちの口の端にかかったものである。「近頃の若い者は・・」という常套句は、何時の時代にも聞かれる苦言だが、現在はそれを発する立場になってしまった。年長になればなるほど、若年層がどことなく頼りなく映るものだ。

　話を戻そう。「虚虚実実」という四字熟語がある。敵の弱点を衝くための策略・戦術を指す古典的兵法語だが、嘘（うそ）と真（まこと）が交錯する事象にも用ゐられることがある。つまり、嘘を見破る観察眼が必要ということ。「無かったことを在った」または「在ったことを無かった」と言い募るのが嘘とされる所以であり、端から論理が破綻しているわけだ。したがい、どんどん喋らせて語るに落とす戦術が有効である。

　生まれてこの方嘘を吐いたことがない、などと大嘘を吐く気はない。だから、嘘を吐いた時の尋常ならざる心理状態はよく分かっている。1960年代の昔、ウソ発見器なるものが話題になった。実際、警察捜査の参考に実用されているらしいが、法的な証拠としての能力は認められてないとか。要するに「事実」と違うことを証言するわけだから、精神的・肉体的に負荷がかかり、発汗や血圧・心拍数などが異常を来す現象を数値化（ポリグラフ）したものを、俗に「嘘発見器」と読んでいるに過ぎない。

　人間は「学習」するから、当然ながら思想信条も変容する。若い頃と現在では自分自身も変わっている。若い時分、自分の思い通りにならない世間を、他人や世の中のせいにしていた。ところが、ひと昔ほど前、子供の頃の遊び場だった大分県護国神社に詣でた際、現代の子供たちも自分がしていたことと同じことをしていた。具体的には、見知らぬ当方に会っても脱帽して「こんにちは」と挨拶するし、手水場では、「（水を）使わせてもらいます」と呟いている。何が言いたいか？　世の中が変わったわけでなく、神社仏閣の前でもお辞儀さえしなくなった自分のほうが変わってしまっていたのである。

　唯一つだけ、子供の頃から変わらぬ「信条」がある。それは前稿で書いた如く「世のため他人のため役立つことか」という判断基準である。もっと大袈裟に「国のため日本人のため」と言い換えてもいい。我ら国民のために、誰が汗を流してくれるのがではなく、自らがおのれの出来る範囲で【堪え難きを堪え、忍び難きを忍んで】ともに汗を流す決意や覚悟がない限り、首相が誰になろうと変わらないと思う。〝戦後レジームからの脱却″を願うのであれば、原点に立ち返って、深慮することだ。

『大東亜戦争終結ノ詔書』-所謂「玉音放送」-

　朕深ク世界ノ大勢ト帝国ノ現状トニ鑑ミ非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ収拾セムト欲シ茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク　朕ハ帝国政府ヲシテ米英支蘇四国ニ対シ其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ

　抑々帝国臣民ノ康寧ヲ図リ万邦共栄ノ楽ヲ偕ニスルハ皇祖皇宗ノ遣範ニシテ朕ノ拳々措カサル所　曩ニ米英二国ニ宣戦セル所以モ亦実ニ帝国ノ自存ト東亜ノ安定トヲ庶幾スルニ出テ他国ノ主権ヲ排シ領土ヲ侵スカ如キハ固ヨリ朕カ志ニアラス

　然ルニ交戦已ニ四歳ヲ閲シ朕カ陸海将兵ノ勇戦朕カ百僚有司ノ励精朕カ一億衆庶ノ奉公各々最善ヲ尽セルニ拘ラス戦局必スシモ好転セス世界ノ大勢亦我ニ利アラス　加之敵ハ新ニ残虐ナル爆弾ヲ使用シテ無辜ヲ殺傷シ惨害ノ及フ所真ニ測ルヘカラサルニ至ル

　而モ尚交戦ヲ継続セムカ終ニ我カ民族ノ滅亡ヲ招来スルノミナラス延テ人類ノ文明ヲモ破却スヘシ斯ノ如クムハ朕何ヲ以テカ億兆ノ赤子ヲ保シ皇祖皇宗ノ神霊ニ謝セムヤ是レ朕カ帝国政府ヲシテ共同宣言ニ応セシムルニ至レル所以ナリ

　朕ハ帝国ト共ニ終始東亜ノ解放ニ協力セル諸盟邦ニ対シ遺憾ノ意ヲ表セサルヲ得ス帝国臣民ニシテ戦陣ニ死シ職域ニ殉シ非命ニ斃レタル者及其ノ遺族ニ想ヲ致セハ五内為ニ裂ク且戦傷ヲ負ヒ災禍ヲ蒙リ家業ヲ失ヒタル者ノ厚生ニ至リテハ朕ノ深ク軫念スル所ナリ

　惟フニ今後帝国ノ受クヘキ困難ハ固ヨリ尋常ニアラス爾臣民ノ衷情モ朕善ク之ヲ知ル　然レトモ朕ハ時運ノ趨ク所耐ヘ難キヲ耐ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ以テ万世ノ為ニ太平ヲ開カムト欲ス

　朕ハ茲ニ国体ヲ護持シ得テ忠良ナル爾臣民ノ赤誠ニ信倚シ常ニ爾臣民ト共ニ在リ若シ夫レ情ノ激スル所濫ニ事端ヲ滋クシ或ハ同胞排擠互ニ時局ヲ乱リ為ニ大道ヲ誤リ信義ヲ世界ニ失フカ如キハ朕最モ之ヲ戒ム

　宜シク挙国一家子孫相伝ヘ確ク神州ノ不滅ヲ信シ任重クシテ道遠キヲ念ヒ総力ヲ将来ノ建設ニ傾ケ道義ヲ篤クシ志操ヲ鞏クシ誓テ国体ノ精華ヲ発揚シ世界ノ進運ニ後レサラムコトヲ期スヘシ爾臣民其レ克く朕カ意ヲ体セヨ

（御名御璽）

　

東京の見えない「壁」

「頑張れよ」麻生氏ようやく容認
　河野氏出馬表明へ

9/9(木) 17:35配信／テレ朝news

　水面下での動きが続く自民党の総裁選。河野行政改革担当大臣は派閥のトップと会談するなど、候補者それぞれが支持固めに奔走しています。注目される河野大臣ですが、派閥の麻生副総理から出馬の了解を取り付けることはできたのでしょうか。国会記者会館報告です。

　（政治部・柴戸美佐子記者報告）
　麻生副総理はこれまで河野大臣の出馬には、まだ早いとして反対していたので、麻生副総理から理解を得られるかということが河野大臣にとっての最大のハードルでした。

　しかし、関係者によりますと、9日の会談で麻生副総理からは「頑張れよ」と激励の言葉を掛けられたそうです。河野大臣の支持が広がっているということを麻生副総理としても認めざるを得なかったというような状況です。

　河野大臣は出馬を容認されたことで、ようやく10日の出馬表明にこぎつけました。

　今後、誰と連携していくかについては、気になるのは石破元幹事長の動きです。石破元幹事長は麻生副総理とは犬猿の仲とも言われているので、河野大臣から表立っての支援をお願いするのは難しい状況です。

　ただ、河野大臣は議員票が課題だとも言われているので、水面下で支援をお願いするということはあるかもしれません。

コメント総数；1963

イ、容認貰わないと総裁選出れないって　だから勝っても総理大臣よりも上に誰かが居て操り人形になり闇は闇のまま

ロ、岸田も河野もブレブレだもんな。高市氏の主張に色々合わせてきてて争点潰しをしててほんとウケる。そんな簡単に曲げられる主義主張なら、最初っから言うな。でもって、総理目指すなw

ハ、実は　高市早苗候補がネット上でも圧倒的に支持されているが泡沫候補のネトウヨの世界の話だ･･　と　それを出来るだけ目立たぬよう当選せぬようにという動きはオールドメディアの中で進行している（インテリジェンスとも関係のある保守系議員）
それは　高市政権が出来たら困るのは誰か？　どこの国が困るのか？　と深く関係しその背景とは当然カネ絡みで繋がっている　例によってそんなものは陰謀論だという指摘もいつものことだが･･

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自民総裁選、高市氏の出馬宣言に中韓“警戒”
　国家観や歴史観が「安倍政権以上」の声も
　父親の影響？河野氏に期待報道が散見
　岸田氏に目立った反応なし

9/9(木) 16:56配信／夕刊フジWEB版

　自民党総裁選（１７日告示、２９日投開票）が盛り上がってきた。高市早苗前総務相は８日、「日本経済強靱（きょうじん）化計画」などを掲げて正式な出馬会見を行い、岸田文雄前政調会長は「新自由主義的政策の転換」などの経済政策を発表した。河野太郎行革担当相は出馬に向けた環境整備を急いだ。日本の「次のリーダー」は、新型コロナウイルス対策や経済政策に加え、中国や韓国などの“厄介な隣人”と対峙（たいじ）・共存する覚悟と胆力が求められる。中韓が「警戒する候補」「安心する候補」は一体誰なのか。

　「日本を守る責任と未来を開く覚悟を持って、立候補を表明する。国の究極の使命は国民の生命と財産、領土、領空、領海、資源を守り抜くことだ。使命を果たすため、すべてをかけて働く」

　高市氏は８日の出馬会見で、こう語った。

　今年２月以降、高市氏は中国の軍事的覇権拡大を牽制（けんせい）する「自由で開かれたインド太平洋」戦略を提唱した安倍晋三前首相とひそかに勉強会を開いてきた。首相就任後の「靖国神社参拝」を公言しており、今月出版する新著『美しく、強く、成長する国へ』（ワック）では、中国や韓国も意識した「経済安全保障の強化」を訴えている。

　中国国営の新華社通信傘下の日刊紙「参考消息」（電子版）は、「日本初の女性総理大臣が誕生するかもしれない」と報じ、学生時代から現在に至るまでの経歴や、安倍氏らとの親和性を紹介している。

　中国情勢に精通する評論家の石平氏は「習近平国家主席の中国は、高市氏の総裁就任を最も警戒しているようだ。国家観や歴史観が明確で、新疆ウイグル自治区などの人権弾圧でも、国際社会と歩調を合わせて菅義偉政権以上に厳しいと予想している。『安倍政権以上』という声もある。新総裁は、高市氏以外であれば構わないというスタンスだ」と指摘する。

　「反日」の文在寅（ムン・ジェイン）大統領率いる韓国も反応は似ている。

　夕刊フジで「新悪韓論」（水曜掲載）を連載するジャーナリストの室谷克実氏は「韓国メディアも、高市氏を『首相就任後も靖国神社に参拝することを公言している』などと紹介し、『極右の女』などと嫌悪感を示している」と語る。

　日本たたきを続けてきた中韓にとって、高市氏の勝利は避けたいようだ。中韓の報道と、日本の一部メディアの報道は似ている気もする。

　国民的人気が高い河野氏は、外相や防衛相として、韓国や中国と毅然として向き合ってきた。

　河野氏は２０１９年７月、いわゆる「元徴用工」問題をめぐり、韓国政府が日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に応じなかったことで、南官杓（ナム・グァンピョ）駐日韓国大使（当時）を外務省に呼んで抗議した。この席で、南氏が日本が拒否した提案を再び持ち出したため、河野氏は「極めて無礼だ」と強い口調で非難した。

　対中姿勢も明確だ。

　河野氏は防衛相時代の２０年、ミサイル防衛に関する自民党提言について、記者会見で「中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは？」と質問されると、「中国がミサイルを増強しているときに、なぜその了解がいるのか」と語気を強め反論した。

　ただ、河野氏の父は、１９９３年に慰安婦問題の「河野談話」を発表し、政界屈指の「親中派」とされる河野洋平元衆院議長である。

　室谷氏は「韓国には『親を敬う文化』が浸透しており、河野氏に洋平氏の面影を重ねる声は少なくない。『河野談話で知られる洋平氏の息子』などと期待するような報道も散見される」と解説する。

　中国は違う。

　石平氏は「確かに、洋平氏は『親中派』だが、中国側は『父と息子は別人格』という理解だ。仮に、河野新総裁が誕生したとしても、親中派政権を期待する声は少ないだろう」と語った。

　岸田氏は、外相を歴代最長の４年７カ月務めた。この間、２０１５年には、慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意を結んだ。１６年には、中国の程永華駐日大使（当時）を８分間も待たせることで、沖縄県・尖閣諸島周辺への侵入を繰り返す中国に対して「最大限の不満」を伝えたこともある。

　ただ、今回の総裁選にあたり、中韓の目立った反応はない。

　室谷氏は「あまり存在感がないのか、岸田氏は有力候補にもかかわらず反応は薄い。一部メディアが『親中派だろう』と報じていたぐらいだ。ただ、総裁に就任すれば安倍政権下での慰安婦合意を蒸し返される可能性はある」と語った。

　石平氏も「中国では、岸田氏に対して目立った反応はみられない」という。

　外交は国益の追求であり、友好が目的ではない。新総裁には「相手の嫌がること」もしながら、日本の平和と発展を実現してほしい。

コメント総数；410

一、高市早苗氏の政治信条「国家の名誉を守る。」これに感銘しています。他の候補は考えてすらいません。これは日本国が他国（だいたいは横の国）や国内の反日勢力から誹謗、中傷されることに対して毅然と立ち向かうという意志表明です。従軍慰安婦や徴用工など捏造した歴史で日本を咎めたり、原発の風評で被災地を貶めたり、日本は殴られっぱなしで苛立たしい思いでした。高市早苗氏はそういった日本の名誉を傷つける勢力に毅然と対応してくれる首相になると思います。遺憾砲はもうやめてほしい。自分は党員なので高市早苗氏に投票します。

二、中韓が嫌がる政治家は、良い政治家。日本側から積極的に嫌がらせをしようとは思わないが、日本にとって良い政治、誇りを持てる政治を行ってほしい。とりあえず、「河野談話」は、破棄してください。

三、高市さんで決まりでしょう。河野さんは二階さん近づいたので怪しいし、岸田さんはなんか心許ない。高市さんは国家観もしっかりしてるし各方面の政策も強い。何よりも発信力や受け答えが素晴らしい。「女性」を武器にしていないところも好感が持てる。ぜひ総理になっていただきたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　未だ告示前というのに、マスコミ、インターネットを問わず、自民党総裁選の話題で持ち切りだ。誰が選ばれるか（が分らないこと）に興味があるからだろう。結果がマスコミの思惑通りにコトが運ぶなら、今更特定候補者を持ち上げたり貶めたりする必要などないではないか。

　批評家西村幸祐氏は、東西冷戦時代のベルリンに准えて、『東京には眼に見えない壁がある』というのが持論である。所謂「左派・リベラル系（≒親中共）メディア」を〝壁の東側″に喩えたわけだ。氏は右派論者だから、当然「西側」に住んでいる想定なのだろう。面白い観方なので借用させてもらうと、別の角度からの総裁選が見えてくる。左派系「テレ朝」と右派系「夕刊フジ」のニュースを並べたのもそのためだ。

　自分の現役時代（1970-2005年）、朝日新聞、聖教新聞（親の関係で）、しんぶん赤旗（労組関係）を購読していた。政治や宗教に興味がなかったし、仕事上「（顧客と譲りようのない）政治と宗教の話はするな」と厳命されていたので、テレビ欄を除いて読むことは殆どなかった。選挙も殆ど行ったことがないノンポリだったのだ。

　個人的には独立不羈を理想とするが、世の中はそう甘くない。西村氏は東（社会・共産主義）と西（資本主義）というイデオロギーで二分割しているが、現実はもっと複雑怪奇である。即ち、資源争奪や戦争のウラでディープステート、ロスチャイルド、ロックフェラーなどのユダヤ金融資本が暗躍しているのだ。

　世界列強に伍していた戦前の日本なら欧米政治家や大富豪とウラで通じたエージェント（＝秘密諜報員・スパイ）も居たかもしれないが、スパイ防止法さえない現代日本では、何もコソコソ隠れる必要もないから、公然とやってるに決まってる。孔子学園などは氷山の一角に過ぎない。したがって、二階幹事長が中共のエージェントだとは思えない。単にチャイナ利権を貪ってるだけで、中共に手懐けられただけに過ぎない。逆に、対中韓強硬派と目される麻生副総理、安倍元総理が米国のエージェントとするには無理がある。本来、独立不羈志向であるものの、米国の圧力に忖度せざるを得ず、次善の策として米国追随に見えるだけである。たまたま現在、安倍戦略構想に米国のほうから乗った形なっているので、経済面での米国の圧力が話題にならないだけだと思う。

　自分は、時と場合によってコロコロと持論がブレる人を信用しない。その点、二階派・石破派からのラブコールを受けて困惑する河野氏を端から信用してない。実父が出した悪の根源「河野談話」を否定するでなし、靖国神社を参拝したこともなく、何より女系天皇容認論者なのが致命的である。マスコミ辞令で最有力候補に祭り上げられ、その気になったのか、俄かの旧宮家復活案にも賛意を表明している。つまり、保守本流党員の票も取り込みたい下心見え見えである。「語るに落ちる」とはこのことである。河野氏自身が保守派でないことを証明してみせたようなものだから。

　マスコミの論調は、あたかも河野新総裁で決まったかのような報道ぶりだが、単純な足し算しかしてないので、ヌカ悦びに終わる可能性大である。つまり、党員票と国会議員票を二階派+石破派+αとしているのである。二階派・石破派の支援を受ければ、両派を嫌う票が逃げることを計算に入れてないのだ。こんな杜撰な情勢分析など信頼に足りぬではないか。マスコミの報道を鵜呑みにしてはいけない。

　河野氏に比べると、岸田氏は地味で目立たない。真面目で正直な学者タイプの人なのだろう。しかし、良い意味で多少の腹黒さがなければ政治家は務まらないと思う。結局消去法で行くと、高市氏しか残らない。それに、知名度が低い分、思いもよらぬ救国の指導者に化ける可能性がある。蔡英文総統は基本的にリベラル寄りだが、保守派の女性宰相として二枚看板になるのではないか。ただし、タイプは正反対。実像は知らないが、蔡氏は男が護りたくなる「か弱き女」とすれば、高市氏は男児を奮い立たせる「強い母親」のイメージだ。

　西村流分類に戻ると、政財官学マスコミ界指導層の殆どが「壁」の外に在り、内にいるのは一般国民と政財官学マスコミ界指導層の一部良識派のみということか。頭数では圧倒的に我々のほうが多数だが、実権の大部分が外側の者どもの掌中にあるお寒い現状と言わざるを得ない。

世のため他人のため

次の首相に、河野氏トップ31％
　石破氏26％、岸田氏は18％

9/5(日) 16:33配信／共同通信WEB版

　菅義偉首相の退陣意向表明を受け、共同通信社が4、5両日に実施した全国緊急電話世論調査で、次の首相に「誰がふさわしいか」と聞いたところ、河野太郎行政改革担当相が31.9％でトップだった。石破茂元幹事長26.6％、岸田文雄前政調会長18.8％が続いた。自民党議員7人を挙げた質問。4位以下は野田聖子幹事長代行4.4％、高市早苗前総務相4.0％、茂木敏充外相1.2％、下村博文政調会長0.6％の順となった。

　次の首相に何を最も望むか尋ねると「国民への説明能力」36.3％、「リーダーシップ」28.4％が多かった。

　有効回答者数は、固定電話538人、携帯電話533人。

コメント総数；11250

一、安積明子（政治ジャーナリスト）
昨日高市支援を表明した安倍前首相は、まずは清和会の票を固めるため動いています。河野首相が誕生すると、派閥内での代替わりが起きるため、麻生財務大臣は安倍前首相と連携する可能性あり。これに対抗するのが、2Aに総裁選出馬を阻まれた菅首相でしょう。河野ワクチン担当大臣とともに神奈川県連の小泉環境大臣と組ませれば、最強の選挙の顔になる。選挙に不安がある3回生以下の議員票が期待できます。
次回総裁選は、キングメーカーの地位を争う選挙です。菅首相の総裁選不出馬は、その前哨戦にすぎません。

二、何故石破さんはこんなに人気があるの？
私からすると、対韓国や何が言いたいのかわからないねっとりした話し方など、良さが見つけられないのですが。ずっと韓国に謝らなければならないなんて発言してしまう人ですよ、総理大臣になったら危険だと思います。

三、河野さん、行動が早いかもしれないが、後先考えないと思われる行動も多いので、少し心配ですね。ネット等で指摘されるとブロックするとのうわさもある。自身が聞きたくない国民の声は聴かない。となるリスクを取るか首相にリスクがある人は望ましくないんじゃないだろうか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【独占インタビュー】　高市早苗氏
　　国民の生命と財産を守り抜く
　　大胆にお金を使い成長投資
　　世界に示す日本の底力

2021年9月3日19時59分配信／大紀元時報日本語版

■湧き上がるような想い

■衛星や電磁波、戦争の形は変化する

■先祖に感謝　伝統を受け継ぎたい

■日本の力を信じている

■必需品サプライチェーンを国産化

■考えの根本は親に教えられてきたこと

■日本国民へのメッセージ

【独占インタビュー】　高市早苗氏
　自民党総裁選に出馬の意向

聞き手／王文亮（大紀元時報記者）

コメント；

一、非常に、まともな見解をお持ちだ。断然、支持したい。あとは、自民党の良識ある議員が、しっかりと支えることだ。

二、頑張って下さい。応援してます。テレビ越しに拝見してますが。良い顔になって来ましたね。嬉しく思っています。大和伝来の日本の心、嬉しいです。我が国の最前線に立つと言う事は想像を絶する気苦労が有ると思いますが、貴方の様な政治家がおられる事に日本人として誇りに思います。頑張れ頑張れ高市早苗。真の大和日本の方々が付いています。

三、自民党員になっておくべきだった。やっとまともな政治家に逢った気がする。対中共で大いに頑張ってもらいたい。衆議院選挙では「自民党の顔」になってもらいたい。

四、素晴らしい。当たり前の事なのだが、このような骨のある発言をする国会議員を初めて見たと思う。読んでいて涙が出てきました。総裁選で私が推せるのは高市さんだけ。日本のために全力を尽くせるよう、自民党一丸となって支えて行って欲しい。

五、いつも国民のための情報をありがとうございます。
総じて反日勢力に牛耳られてしまった昨今の日本の言論空間ですが、そんな中で確実に読者数あるいは視聴者数を伸ばしているのが『大紀元（EPOCH TIMES）』ではないでしょうか。その背景には、ネットメディアの普及による国民の情報リテラシーの向上とととに、やはり一向に改まらないマスメディアの切り取り報道や恣意的な報道に多くの国民が嫌気をさし、とにかく正しい情報を知りたいという国民の切実な声があるものと思います。
そういった状況の中、今回の自民党総裁選は、従来の”永田町（派閥）の論理”がひっくり返るほどの劇的な結果を生む可能性があり、そういう意味では高市早苗さんが最も期待値が大きいのではないでしょうか。もちろん、私自身も高市早苗新総理の誕生を心から願っているひとりです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　菅総理の自民党総裁選不出馬宣言を受けて、一政党内選挙にも拘わらず世間の耳目を急速に集めている。自民党が他党と決定的に異なる点は、イデオロギー政党ではなく「国民政党」的な性格を帯びていることだろう。つまり、他がガチガチのゲゼルシャフト（利益体）政党であるのに対し、どちらかと言えばゲマインシャフト（共同体）型政党なのだ。

　判り易く喩えるなら、上意下達を絶対とする専制型の他党と違い、下意上達も是とするのが自民党の特徴である。要するに、典型的な日本型組織になっているのだ。他党にない「派閥」を江戸時代の「諸藩・諸侯」に喩えれば更に合点が行くだろう。人間個々の思想信条は十人十色、千差万別である。個人主義から導き出された近代西洋民主主義は、〝個々人の意見は異なって当然″というのが出発点になっている。それでは何時までも決められないから次善の策として「多数決方式」が採用されたのだ。欧米議会に悪しき〝党議拘束″などない。個人を尊重するが所以である。

　ところが我国は、何事にも「全会一致方式」を採用してきた経緯がある。反対派を説得して全会一致に持ち込み、全員が賛成したのだから全員で責任を以てコトに臨む、という考え方だ。この伝統的手法は今日にも受け継がれていて、全会一致でないと「国会決議」は成立しない仕組みになっている。6月の「ウイグル等人権弾圧非難決議」が野党も賛成しているのに、自民党二階派の妨害で国会に上程さえ出来なかったのは、記憶に新しい。

　「全会一致方式」の最大の欠点は、決定までに時間が掛かりすぎることだ。多数決とは別に、日本的な次善の策として採り入れられたのが「忖度」である。つまり、反対派の意見も盛り込んで法案を通すという方法がこれに当たる。わけが分からないのが、自民党独自の〝党議拘束″ってヤツ。民主主義の根幹を曲解した専制的最悪手と断言する。

　話を総裁選に戻すと、平時は伝統的な調整型で大きな問題とはならないが、乱世となるとそうはいかない。即断即決が必須となるからだ。典型的な調整型の菅総理は。平世なら上手く仕切れたのだろうが、キナ臭い国際情勢下で運がなかったと観るべきだろう。まだ告示前なのに早計だが、予想される顔ぶれで適任者を個人的な観方ながら選んでみよう。

　＊敬称略（）内共同通信調査人気度＊
　　①河野太郎（31％）
　　②石破茂（26.6％）
　　③岸田文雄（18.8％）
　　④野田聖子（4.4％）
　　⑤高市早苗（4.0％）
　　⑥茂木敏充（1.2％）
　　⑦下村博文（0.6％）

　共同通信は左を向いた左派系通信社なので、そうした好みからか、立ち位置が右寄りと目される候補者は軒並み人気がない。現代世相を乱世と観るなら、小泉元総理的常識外れの河野氏しか残らなくなるが、小泉元総理同様、多分にパフォーマンス的言動が鼻につき、皇統観や伝統文化に対する認識が希薄な点で総理の器ではない。唯一、期待できるのが高市氏。閣僚になろうとなるまいと靖国神社参拝を欠かさず、議員宿舎では仏像を拝んでいるとか。財務政策は財政出動派。つまり、視線が権力の座（＝利己）より国民を向いている（＝利他）のである。俗に謂う『世のため人のため』を考えている証拠であろう。しかも、批判されてもへこたれない心（しん）の強さがあり、何より対手が誰であろうと言動にブレがないところが素晴らしい。

　選挙もそうだが、勝負事はやってみなければわからない。競輪・競馬に予想屋という商売が成り立つのもそのためだ。今回の東京オリパラで海外から称賛されたのは、日本流「おもてなし」である。選手同士もそうだが、その根幹にあるのが相手（＝試合上の敵）に対する敬意である。第一歩が、勝っても誇らず相手を讃えること。自分が敗者になったときの悲哀を想像すればこそできる利他行為なのだ。「利己」は他人を遠ざけるが「利他」は他人を感動させることが出来る。政治家に限らず、日本人なら『世のため他人のため』にお役に立ちたいものだ。これを「滅私奉公（私利私欲を減らして公共のために尽くす）」とも謂う。

【利己】

　自分の利益だけを考え、他人のことは顧みないこと。我利・私利私欲

【利他】

　①他人に利益となるように図ること。自分のことよりも他人の幸福を願うこと。
　②仏教語；人々に功徳・利益(りやく)を施して救済すること。

　「利他」の効用は「②」に通じる。所謂「仏心（ほとけごころ）」、慈悲を施すこと。

　余談になるが、中国官製メディアによると、高市氏が選ばれることを最も警戒しているらしい。西郷ドンが言った【カネも名誉（地位）も命も要らない始末に困る人】と思われているからだろう。要するに、中共得意のハニートラップ・マネートラップに引っ掛かってくれないのである。裏を返せば、他の候補者は与し易し（買収済？）と観られている、ということか。何となれば、我国にとっては、高市新総理誕生が最善策ということになる。

脱国際連合

台湾の議員を会長選出
　アジア大洋州医師会連合

9/2(木) 21:16配信／産経新聞WEB版

【台北＝矢板明夫】日本などアジア大洋州の１９カ国・地域の医師会で構成される国際組織、アジア大洋州医師会連合（ＣＭＡＡＯ）が２日、台北市内のホテルで年次総会を開き、台湾の与党、民主進歩党に所属する立法委員（国会議員に相当）で医師の邱泰源氏を新会長に選出した。

これまでも台湾出身者がＣＭＡＡＯ会長に選ばれたことはあるが、台湾の民進党政権下で与党政治家が会長に就任したのは初めて。台湾の関係者からは、世界保健機関（ＷＨＯ）への加盟問題などで台湾の国際的発言力が高まることを期待する声が出ている。

ＣＭＡＡＯは１９５６年、日本医師会が中心となり、医師の交流促進や保健水準の向上を目指して設立された国際組織。韓国やオーストラリア、香港などの医師会が参加している。関係者によると、９０年代から中国をメンバーとして受け入れることが検討されてきたが、中国は台湾医師会の名称を「中華台北医師会」に改めるように強く要求し、調整がつかなかった。

２日の総会に来賓として出席した台湾の蔡英文総統は「邱氏の会長就任が台湾のさらなる国際貢献につながることを期待する。私たちは全力でバックアップする」とあいさつした。

台湾はＷＨＯに非加盟で、蔡政権発足後の２０１７年からは中国の反対により、ＷＨＯ年次総会へのオブザーバー参加も認められていない。台湾は新型コロナウイルス対策の「優等生」として知られ、その知見を国際社会で共有する必要性が指摘されてきた。

台湾医師会の羅浚晅副秘書長は「近年、国際社会での台湾の存在感は高まっており、ＷＨＯ加盟問題で台湾を支持する輪も広がっている。ＣＭＡＡＯを舞台に台湾の声を積極的に発信していきたい」と話す。

コメント総数；7

一、現状のWHOでは台湾参加は認めないだろう。
その前に我々も現状のWHOは認めてないが。

二、中華台北って、どこのことや。主権国家台湾を貶めるでない。中国政府の領土は、台湾にはない。

三、WHOを解体するか、欧米や日本が脱退して別の団体を作ればよい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　アジア大洋州医師会連合（CMAAO）なんて国際組織の存在など、全く知らなかった。多分、国連（UN）の付属機関であるWHOとは何の関係もない組織だと思う。実はこの報道のコメント「三」に、中共に買収された国連大改革の重大なヒントが秘められている。

　そもそも国際連合（UN）自体が、米国の主導で第二次世界大戦戦勝国（＝連合国）が、当時存在した国際連盟（UL；1920-1946年）とは別に、新たな理念に基づく国際機構として発足（1945年-）させた組織である。

第二次世界大戦（★印は国際連合原加盟国）

・枢軸国
　ドイツ（'73）、イタリア（'55）、ルーマニア（'55）、フィンランド（'55）、ハンガリー（'55）
　日本（'56）、ブルガリア（'55）、タイ（'46）、満洲（消滅）、★イラク、
　フランス（ヴィシー政権）

・連合国
　★ポーランド、★英国、★フランス、★カナダ、★ノルウェー、★ルクセンブルク
　★オランダ、★ベルギー、★ギリシャ、★ユーゴスラビア（セルビア）、
　★ソ連（ロシア）、★米国、★中華民国（'71脱退）、★ブラジル、★豪州

　因みに、中華人民共和国は、中華民国と入れ替わりで加盟（'71）

国連憲章前文（邦訳）

われら連合国の人民は、われらの一生のうちに二度まで言語に絶する悲哀を人類に与えた戦争の惨害から将来の世代を救い、基本的人権と人間の尊厳及び価値と男女及び大小各国の同権とに関する信念をあらためて確認し、正義と条約その他の国際法の源泉から生ずる義務の尊重とを維持することができる条件を確立し、一層大きな自由の中で社会的進歩と生活水準の向上とを促進すること、並びに、このために、寛容を実行し、且つ、善良な隣人として互に平和に生活し、国際の平和及び安全を維持するためにわれらの力を合わせ、共同の利益の場合を除く外は武力を用いないことを原則の受諾と方法の設定によって確保し、すべての人民の経済的及び社会的発達を促進するために国際機構を用いることを決意して、これらの目的を達成するために、われらの努力を結集することに決定した。 よって、われらの各自の政府は、サン・フランシスコ市に会合し、全権委任状を示してそれが良好妥当であると認められた代表者を通じて、この国際連合憲章に同意したので、ここに国際連合という国際機関を設ける。

　現代中国共産党の所謂「戦狼外交」を観るにつけ、上記国連の設立趣旨に則っているとは言い難い。国連設立時に〝悪″とされたのは、ファシズム（全体主義的・国家主義的独裁体制）である。日独伊三国同盟のうち、ムッソリーニ伊ファシスト党、ヒトラー独ナチ党政権は確かに独裁だったかもしれないが、我国の大政翼賛会は政党ではなく、国防上の単なる一行政機関に過ぎない。困った連合国はやむなく「日本軍国主義」のレッテルを貼ったが、笑止千万である。

　今日、傍若無人な中共の戦狼外交への対抗軸として欧米が唱えているのは「自由＋民主主義+人権+法の支配」といった概念だ。何故か？　国連憲章前文を読めばわかるとおり、それが国連を創設した趣旨なのだから、当然と言えば当然である。平たく言えば、大小・強弱に拘わらず、全加盟国それぞれが同等の権利と義務を有し、互助互恵・共存共栄型の国際社会を目指すということだ。本来ならば、設立趣旨を踏みにじる中共を追放処分すべきだが、おそらく賞罰条項など想定外で、規定にないと思う。

　ただし、「台湾」が不当に排除された現状を鑑みるに、全ての国家が加盟しているわけでないことになる。つまり、「国際（-連合）」の名を冠してはいるが、倶楽部（会員）組織と大差ない単なる任意団体に過ぎないということだ。何となれば、加盟するも脱退するも任意（自由意思）であるはず。

　なお、永世中立を国是とするスイスは、紆余曲折あって2002年に加盟した。急に想い出したが、我国が国連（国際連盟→国際連合）に復帰した1956年頃、盛んに「東洋のスイスを目指す」というのが流行った。主に政財官学マスコミ界左派系連中の意図的な政治プロパガンダであった。永世中立という〝絵に描いた餅″、即ち夢物語であり、米国追従という現実とは大きく懸け離れていた。

　本気で中共に対抗するのであれば、中共のウラをかいて台湾支持国は敢然と「集団脱退」すべし。少なくとも、国連憲章の束縛からは自由になれる。飽くまで〝伝家の宝刀″だから、最後の手段には違いない。