管理人の日記

引き際の難しさ

［ニュース分析］韓国候補、退却か逆転に懸けるか
　…先行き見えないＷＴＯ事務局長選挙

10/31(土) 12:09配信／ハンギョレ新聞日本語版

　28日、世界貿易機関（WTO）事務局長選挙の結果の大枠が明らかになったが、新しい事務局長の選出は依然として霧に包まれている。米国が韓国のユ・ミョンヒ産業通商資源部通商交渉本部長を支持し、ナイジェリアのヌゴジ・オコンジョイウェアラ元財務長官に対する拒否権を行使したためだ。WTOの指導部も、ユ本部長の当選のために全力を傾けた韓国政府も、次のステップを決められずにいる。

　韓国政府の悩みは、WTO一般理事会のデービッド・ウォーカー議長が28日（現地時間）、オコンジョイウェアラ候補がより多くの支持を集めたと発表したことから始まった。コンフェッション（Confession）と呼ばれるWTO事務総長選出手続きは、一般選挙のように得票数ですべてが決まる構造ではない。一般理事会議長と紛争解決機構（DSB）議長、貿易政策検討機構（TPRB）議長の3人が、加盟国の支持だけでなく、各候補に対する支持国の地域的分布および経済的水準まで総合的に考慮し、最終候補を推薦する。ある候補が他の候補より圧倒的な劣勢に立たされない限り、どれほど広範囲な支持を受けたかによって、勝負を覆す可能性もある。そのような背景から、ユ候補は全体の得票力においては後れを取ったものの、北米や中南米、アジア、中東などで広く支持を確保したことを基盤に、韓国人女性としてWTO事務局長という夢を見ることができた。文在寅(ムン・ジェイン)大統領とカン・ギョンファ外交部長官だけでなく、各公館でも最後まで全力を尽くした。

　しかし、ユ候補が予想より支持を集められなかったことが分かり、韓国政府は29日から今後の対策についての議論を本格的に始めた。WTOの推薦を受け入れてユ本部長が辞退する案と、米国の支持が確固なだけに辞任せず逆転を狙う案をめぐって検討が行われた。外交部当局者は30日、記者団に対し今後の手続きについて「どうするか内部で検討中」とし、「総合的に状況を検討している」と述べた。前日、外交部のイ・ジェウン副報道官は定例ブリーフィングで「今後の手続きについては内部検討が進められており、韓国政府は加盟国の立場と期待、WTO事務局長選出手続きを尊重しながら、総合的な判断をしていく計画」だと明らかにした。

　ひとまず、外交部と産業部は、形勢が傾いたうえに米国の一方主義に反感を示す国もある点を考慮し、ユ候補が辞退する方向に重きを置いているという。米国だけを信じてねばるわけにはいかないと判断したのだ。加盟国の全体合意（コンセンサス）で最終的に選出される事務局長選挙で、米国が拒否権を行使すれば結論を出すことは難しいが、この過程で米国がWTOを事実上マヒさせているという批判が韓国政府に向けられかねない。一般理事会議長が他の候補を推薦した以上、ユ本部長の“美しい退場”が国際社会の慣例上、自然な形であるという認識も、外交部と産業部側の判断に働いたものとみられる。

　大統領府では、11月9日の特別一般理事会まで時間と協議手続きが残っているのに、先に白旗を掲げるわけにはいかないという意見が多いという。米国がユ本部長を全面的に支持する状況で、韓国政府が途中下車の方針を決定することは不適切だという雰囲気も読み取れる。実際、大統領府関係者は29日、記者団に対し「まだ特別理事会など公式の手続きが残っている」と述べた。最終方針は近いうちに関連省庁の意見を総合的に検討して出されるものとみられる。ユ本部長が辞退する方向で結論が出た場合、韓国政府が米国にも“退却”を要請し、了解を求めるというぎこちない状況が演出される。海外メディアは29日、ユ本部長側が辞退の意向など今後の計画についての質問に、立場を明らかにしなかったと報じた。

　これに先立ち米国は28日、加盟国会議でオコンジョイウェアラ候補の選出に反対する一方、米国通商代表部（USTR）を通じて「次の事務局長に韓国のユ・ミョンヒ本部長が選出されることを支持する」という声明を発表した。米国は先週末ごろ、ユ候補に対する全面的な支持を表明し、最後まで韓国政府に辞退しないことを要請したという。

　このような米国の拒否権行使に、WTO側も明確な対応策を出せずにいる。海外メディアは、WTOが各加盟国の投票を通じて米国の拒否権を棄却する案と、11月3日の米大統領選挙の結果を見守った後、行動を決める案をめぐり悩んでいると報じた。

　こうした中、オコンジョイウェアラ候補は29日（現地時間）、ツイッターに「加盟国の間で最も大きく幅広い支持を受けて候補者と宣言された点をとても謙虚に受け止める」とし、「一時的な支障（hiccups）にもかかわらず、我々は11月9日、次の段階に移る」と書き込み、注目を集めた。誰も予想できなかったWTO事務総長選挙のジレンマは、まだ終わりが見えない。

キム・ジウン記者

コメント総数；84

1.アメリカの意図は違うと思います。
アメリカが分析していたら、ナイジェリアの候補で確定しているのは分かりますね。
韓国候補を公に支持することで、ナイジェリアの候補に対して、無言の圧力をかけることができます（バックにいる中国かもしれません）。
また、韓国に対して、貸しを作ることができる（レッドチーム行きのけん制）。
アメリカとしては目的を達しているので、選挙の結果はどっちでも良いことです。

2.逆転に懸けるとしたら、世界に向けてダダをこねると言う事か。
まぁ確かに韓国の歴史上、潔かったことは一度も無い。
友好国が出来ない理由でもある。

3.大国の1票で結果が左右されるならもう公正な国際機関ではないと思う。
韓国はみっともない。
選出は全会一致が基本だが、それは劣勢の候補が辞退するからこそ成り立つ。
劣勢の候補がいつまでも残っていれば100年経っても全会一致なんて無理だ。

　極論するなら、我国と韓国とではモノの観方・考え方が殆ど対称的と言えまいか。そんな気がした記事である。「反日（anti-Japan）」を国是（？）とする限り、韓国は未来永劫我国を凌駕出来ないだろう。なぜなら、アンチとは「（対象の）否定」だからだ。スポーツ・武道をはじめ何事もそうだが、「おのれより相手が格上（強い・優秀）」という認識がなければ〝超えよう″とか〝勝ちたい″などという感情にはならない。つまり、相手を認めて（肯定）こそ、初めて「超克」出来るのである。

　この件に関し、米国の横ヤリで全会一致出来なかったものの、だからと言って時が経てば韓国に「勝利」が転がり込むはずもない。勝ち目がない以上早々に〝名誉ある撤退″を考えるのが日本人とすれば、負けが決まったわけではないと結果を認めたがらないのが韓国人ではなかろうか。

　ナイジェリア人対韓国人の対戦か。とにかく、「勝ち方」より「負け方」のほうが難しい。スポーツ界でよく言われる言葉として、「強豪より弱小相手のほうがやり難い」とは真にこのことだ。

日本人は12歳

ナイジェリア候補が有力　WTO事務局長、韓国落選濃厚

10/28(水) 20:29配信／時事通信社電子版

　【ロンドン時事】世界貿易機関（WTO）の空席となっている事務局長をめぐり、ナイジェリアのオコンジョイウェアラ元財務相の選出が有力となった。

　ロイター通信が28日報じた。ただ、加盟する164カ国・地域の多くが支持を表明したが、米国が反対しており、最終決定には至っていないという。最終選考に進んだ韓国の候補は落選が濃厚だ。

　オコンジョイウェアラ氏はナイジェリアの財務相や外相、世界銀行の副総裁などを務めた。WTOの25年の歴史でアフリカはトップを輩出しておらず、選出機運が高まっている。

　アフリカの55カ国・地域で構成するアフリカ連合（AU）は最終選考を前に、オコンジョイウェアラ氏への支持を表明。「この困難な時期にWTOを率いる最高の候補者だ」と称賛し、一丸となって支える姿勢を示した。

　27カ国が加盟する欧州連合（EU）もオコンジョイウェアラ氏支持で一致。韓国との貿易紛争を抱える日本のほか、中南米やアジアなどでも支持が広がっているもようだ。

　一方、韓国の兪明希氏は通商交渉本部長を務め、半導体をめぐる争いで対日批判を繰り返してきた人物。政治経験を持たないことから、米中貿易摩擦のような対立を解消する手腕には未知数の部分が多い。

　米メディアの報道によると、WTO懐疑論者のライトハイザー米通商代表部（USTR）代表は官僚的なトップを求めており、兪明希氏を支持しているとされる。中国は態度を明確にしていない。

　WTOのトップ人事では、これまで先進国と発展途上国が対立してきたが、今回は異なる構図となった。WTOの決定は全会一致を原則とするため、一国でも反対すればトップ不在が長引く可能性もある。　

コメント総数；475

イ.苦戦も何も、彼の国がＷＴＯで何をしたか、憶えていますか？
「不正輸出を放置」し、「優遇措置の条件である二国間協議も、日本の再三に渡る要請を３年間無視」し、それで優遇を解除されると「ＷＴＯに逆恨み提訴」、あげくに「ＧＳＯＭＩＡ破棄を持ち出しておどす暴挙」、これが彼の国の貿易管理ですよ。
これで事務局長になれると思うこと自体、どうかしています。

ロ.「日本の妨害作戦、ロビー作戦があるにはあるが大きな影響を与えるほどではないということか」という質問に、「そうだ。どんな結果が出てもそれが日本のせいでなった、ならなかった、このように見ることではないと考える」
と、答えたことは忘れませんからね。落選したらどんな言い訳するのか楽しみ。

ハ.苦戦ではないのだよ
当然の事なんだよ
自国が優先なんて言う輩を
よくもまぁ平気な顔して立候補させるし
するもんだな
厚顔無恥とは、彼の国を表することわざだったのかと、はじめて学んだ。　
早く断交して、縁切りして欲しいものだ。

　決議手段として、「全会一致」か「多数決」のどちらがより良いかを考えさせられる事案である。我国は【和（やわらぎ）を以て貴しとなす】の精神に基づき、概ね「全会一致」を旨としてきた。ただ、欠点は意見が割れた場合だ。対立すればするほど一本化は難しくなり、今回のような事態を招く、ということだ。

　そもそも、「国際連盟（ＵＬ）」を廃止して「国際連合（ＵＮ）」に再編成したのは、当時の連合国（米英支蘇蘭）ではなかったのか。その一角である米国が、またもや〝組織の破壊屋″としての役割を遺憾なく発揮した、というわけだ。安倍前総理が世界の指導者たちから信頼されていたのは、〝仲裁役（バランサー）″として適任だったからに他ならない。【仲裁は時の氏神】という俚諺は、我国にしか存在しない。浮世（国際秩序）は須く〝和（やわらぎ）″に程遠い【弱肉強食】の構造になっているからだ。

　「全会一致」も「多数決」も、それぞれ一長一短ある。本来、みんなが納得できる「全会一致」が理想であるが、個々人の意見は各自異なって当然、「全会一致」など在り得ないとするのが民主主義思想の起点となった西洋式個人主義の考え方だ。これでは決まる話も決まらない。そこで、次善の策として生まれたのが「多数決」というわけ。、考え方の出発点が異なるのだ。

　国家対国家の二国間条約を例にとれば分かり易い。お互いが納得しない限り合意は成立しない。話を纏めようとすれば、お互いにある程度譲歩する必要がある。あらゆる合意が「妥協の産物」と称される所以である。これは諾成契約（片方が一方的に作成した契約内容）でも同様だ。提示された側が同意しない限り、成立しない。

　結論するなら、端から話をブチ壊したいマイノリティ（少数意見者）にとって「全会一致」のほうが都合よく、マジョリティ（多数意見者）には「多数決」が望ましいと言える。観方を変えれば、「全会一致」は、仲間同士や異論の少ない問題には通用しても、敵対する関係では次善の策として「多数決」に頼らざるを得ない、ということだろう。

　この世に〝永久不滅″は存在しない。だから、126代にわたって繋いできた世界最長の皇統が奇跡の如く尊いのであって、逆に日米同盟とて未来永劫続くという確証は何もない。何となれば、米中どちら側につくかではなく、我国が国際社会をどうしたいのか、が第一義のはずである。これが所謂「戦略」なのだが、戦後最大の悪弊は、我国の自主性（独自性）が損なわれてしまったことだろう。困ったときの〝米国頼み″はもうやめてもらいたい。

　嘗てマッカーサーの「日本人は12歳児」との比喩に、子供ながらも腹が立ったものだが、今やそれが現実となった。ＧＨＱの〝日本弱体化計画”が完成したのである。いまさら「独立不羈」を叫んだところで、呼応する人はごく僅かだ。が、しかし、〝永久不滅″が存在しないなら、現状もやがては終焉の時を迎えることになる。情けないが、これに一縷の望みを託すしかない。

《追伸》

　我国や欧州には、「武士道（騎士道）精神」や高位高官（≒支配者層）が相応の社会的責任を引き受ける「ノブレスオブリージュ」という気高い倫理観念があって、それが社会秩序の根幹たらしめていた。だが、米国は建国250年足らず、中国に至っては70年余りしか歴史を持たない新興国である。中世の歴史がない（米国）か、当時を暗黒時代と否定（中国）する近代主義（≒帝国主義）の権化みたいな国家である。ゆゑに、「騎士道精神」がなければ「ノブレスオブリージュ」も持ち合わせていない。つまり、今日の国際情勢は、〝何とかに刃物″の危険な状態であることだけは間違いあるまい。

地方再生案

　知らなかったが、グローバリズム（地球一体化主義＝国境なき自由主義＝究極の弱肉強食型社会）の対義語は、巷間伝わるナショナリズム（国民国家主義）でなく、ローカリズム（地方主義）なのだとか。グローバリズムを新時代の潮流であるかの如く無批判に受容した結果、ローカル（国家・民族・地方・地域）な伝統的文化的独自性が次々と破壊されているのが現実だ。その反省から出た思想が、次の動画に籠められている。

【CGS 神谷宗幣 施光恒 第171-3回】
　「引っ越さなくていい社会」が日本を救う！？

2020/10/20配信／ＣＧＳチャンネル

＊インフォメーション＊

今回の「神谷宗幣が訊く」も約四年ぶり、政治学者の施光恒先生にご登場頂きました。
今回は日本国内の活性化について考えていきます。地方が廃れては日本はだめになる一方だと施先生は言います。大切なのは地域の独自性。テレワークが一般的になった今こそ、引っ越さなくてもいい社会を構築することが日本再生のカギとも。
また1979年に発行されたエズラ・ヴォーゲルの「Japan as No.1」にも言及し、当時と今の違いにも迫ります。

動画コメント；

イ.お天道様が見てるよ。
天知る、地知る、己知る。
今使われなくなりましたね。
国民単位で本性取り戻したいですね。

ロ.引っ越さなくていい社会。ものすごく大事な事。
逆に何故今は引っ越さなくてはいけない、或いはした方がいい社会になっているのかを考えれば答えは見えてくると思う。

ハ.『引っ越さなくていい社会』がよくわかりました。
　生まれ育った地域で暮らすことに賛成です
　中央政府は江戸幕府、地方自治体は藩
　　参勤交代はユニークですね
　日本型
　　どうしても他にもとめてしまう性
施先生、神谷先生ありがとうございます。

二.以前から施先生と同じこと考えてたので、施先生に激しく同意ですw
田舎だと仕事が少ないので、職業選択の自由がかなり狭く限られていて、都会ほどの自由が全く無いんです。
超田舎でも職業選択の幅が広く、色々な職業訓練や職業すきるを学べる機会があったり、介護や子育てなど働く時間に制限がある人は特に、働く時間や曜日も自由に選べて、場所に縛られない生き方が出来たらなぁ〜と、ずーーーっと思ってました。
量子テレポーテーションや量子インターネットなど、テクノロジーが更に発展して超田舎にも浸透すれば解決しそうな気もしますが、まだまだ遠いですね

ホ.施さんのお話、何度も何度も頷きながら拝聴いたしました。ありがとうございました。
また、聞いているうちに、東日本大震災もコロナ禍も、一種の天啓では？との考えが浮かびました。
東京一極集中を早く是正せよ。それが日本再生のため、将来予想される災害の被害を軽減するための道である、との。
災害に関しては杞憂であれば良いですが、それも動機の１つとして、地方への回帰を進めて行ければと思いました

　施教授の御高説に諸手を挙げて賛成である。自分は教授と同郷の福岡生まれ。大分にも住んでたことがある、幼少期を九州で過ごした関係で、ほぼ毎年訪れているが、年々寂れて昔日の活気がない気がする、人口で言えば、福岡も大分も増加しているにも関わらずなのだ。西洋流グローバリズムは、特定の国家やコミュニティ（共同体）を有しないディアスポラ（流浪民）起源の個人主義が源流にある。昔ながらの共同体的残滓が色濃い我が国民性とは対極をなす考え方である。

　したがって、理論的なことは解らずとも、直感的に「自分（たち）のためにならない」ことだけはよく分かる。なんとなく居心地が悪いのだ。個人主義を突き詰めれば、排他的な究極の利己主義（エゴイズム）に他ならない。今では最善の決議方法と目されている多数決デモクラシー（≒戦後的〝民主主義″）も、極言すれば〝全会一致″では遅々として進まぬ意思決定を速める次善の策として流行したものだ。表向きは「自由」「民主主義」「人権」「法治」などと綺麗ごとを並べてみても、それを言う個々の人間性こそ真価が問われる、というのがおのれの持論だ。

《追伸》

　次の動画を視ると、我国をダメにしている「真犯人」が分かります。

【根は深い！】「マスコミ」と「日本学術会議」は同じ穴のムジナ！
　自ら「自由」を放棄していることに気づいていない！？

2020/10/26配信／ニューソク通信社

道義なき韓国

韓国政府、請求棄却求める　軍のベトナム虐殺、損害賠償で

10/17(土) 18:23配信／共同通信電子版

【ソウル共同】ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺の際に生き残ったベトナム人女性、グエン・ティ・タンさん（60）が、韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が17日までに、ソウル中央地裁で開かれた。同政府は虐殺の立証が不十分などとして請求棄却を求めた。

　タンさんの代理人弁護士は閉廷後、報道陣に「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。

　タンさんは同政府が虐殺を明確に謝罪しておらず被害救済されていないとし、今年4月に約3千万ウォン（約280万円）の損害賠償を求め提訴した。

コメント総数；834

1.悪い事をしたら謝りお金を払う。それは韓国も日本にした事ですよ。
ベトナム人の心のキズは癒えていません。
韓国には言う権利がないだろう

2.ただでさえアメリカとの関係悪化で世界から孤立しつつあるのに、こういう自らの愚行に向き合わす、他人の批判ばかりしていると国際社会から益々孤立しそうですね。
日本もベトナムのライダイハンについて協力してあげればいいのに。

3.やっぱり韓国政府ですね。ベトナムでの残虐行為の数々を請求棄却って何を考えているんだか日本の場合と違い完全に戦争犯罪なのに頭がくるっているんじゃないの？南ベトナム解放戦線の兵士の変そう？ばっかじゃないの、どこをどう言い訳したらそんな話が出てくるんだ。悪逆非道なことをしたんだから率直に謝罪し、賠償するのが今まで自分たちが言ってきたことではないの？実際にライダイハンが存在するんだからそんな主張を言う方がおかしい。ベトナムに佐々と謝罪してベトナム戦争から今までの賠償をするべきでしょ。盗っ人猛々しいとはこういうことを言うんです。こんな国だということを世界中に拡散しましょう。

--------------------------------------------------

日韓議連の河村幹事長が韓国入り　要人らと会談へ

10/17(土) 19:40配信／産経新聞電子版

　【ソウル＝名村隆寛】日韓議員連盟幹事長を務める自民党の河村建夫衆院議員が１７日、韓国を訪問。

　１９日まで滞在し、朴炳錫（パク・ビョンソク）韓国国会議長、前首相で与党「共に民主党」の李洛淵（イ・ナギョン）代表、金振杓（キム・ジンピョ）韓日議員連盟会長、柳興洙（ユ・フンス）韓日親善協会中央会会長らと会談する。

コメント総数；623

1.対韓政策の一貫性をぶち壊す、許されない愚挙。
韓国のこだわりポイント。相手が訪問する＝訪問される側が上位。
これ、対韓政策の誤りを認めた、って誤ったメッセージになる可能性がある。
日韓議連、解体するべきではないか？

2.というか、この人が日韓の間で最もトラブルメーカーだ。
「譲歩するところは譲歩して」みたいな日本人がもはや微塵も思ってもいないことを言って韓国を期待させたり、逆に韓国から日本政府が聞くわけないような話を持って帰ってきたり。
この人が最も日韓をかき回している人間だと思う

3.逆に韓国からこういった政治家が日本に来ると
売国奴と罵られるんでしょうね
意図はどうであれ最近の日韓関係から鑑みると
日本国内からも良い声は上がらない
影で暗躍されるよりは良いが悪く言われても仕方ない

　一見、関係のない二本の韓国ネタだが、「大韓民国」の超絶誇大妄想国家たる所以が透けて見える。〝南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性″？、特亜三国（中国・韓国・北朝鮮）の反日プロパガンダ映画じゃあるまいし。道義に悖る事大主義（強きを救け弱きを叩く）文化など、支那と朝鮮半島にしか存在しません。

　産経の記事は、菅総理に近い河村氏の訪韓だけに、韓国側の期待が莫大に膨らんでいるようだが、果たしてそうかな。〝近い″ということは逆に、河村氏が総理と正反対の言動を執るとは考え難い。文在寅韓国大統領との電話会談で菅総理は、いわゆる「徴用工問題」を何とかしろ、と釘を刺し、解決が見えるまで訪韓できない、と伝えた、との報道が事実とすれば、韓国側の淡い期待は〝ぬか喜び″に終わるだろう。

 

歴史の捏造＝NHK篇

＜朝ドラ「エール」と史実＞
本当は危険な前線まで行っていない？
　古関裕而がビルマでやっていたこととは

10/12(月) 8:30配信／ｙａｈｏｏニュース

■ 慰問というより中佐待遇の従軍だった

　朝ドラ「エール」の戦時下篇も、ついに4週目に突入しました。今回は、初っ端からビルマの慰問です。前回予想したとおり、やはり1944年の戦地訪問がベースになっているようです。

　1944年の戦地訪問は、慰問というより、従軍でした。古関は、大本営陸軍報道部より報道班員に任命され、インパール作戦の取材を命ぜられたのです。報道班員とは、文化人や新聞記者、カメラマンなどを軍属として徴用して、軍の命令のもとで宣伝や報道に従事させる制度。ちなみに、古関は中佐待遇でした。

　古関には、ドラマと同じく、作家と洋画家が同行しました。火野葦平と向井潤吉がそれです。

　火野は、日中戦争に出征中『糞尿譚』で芥川賞を受賞。その後、報道部門に転属になって、『麦と兵隊』を発表するなど、兵隊作家として知られました。向井は、いまでは民家の絵で有名ですが、戦時中はたびたび従軍し、数多くの戦争画を残しました。「影（中国・蘇州上空にて）」という作品が、とりわけ有名です。

■ 火野葦平より託された「ビルマ派遣軍の歌」

　古関たちを乗せた重爆撃機は、1944年4月25日早朝、羽田飛行場より出発。上海、台湾の屏東、サイゴン、バンコクなどを経て、4月29日（天長節＝天皇誕生日）、ラングーン（現・ヤンゴン）に到着しました。古関は前回の戦地訪問でもラングーンに来ているので、これで2回目ということになります。

　古関たちは、さっそく軍の司令部に顔を出しました。すると、目標であるインパールの陥落には、まだまだ時間がかかるとのこと。日本では陥落間近のようなことが言われていたので、これは意外な答えでした。いや、実際は苦戦も苦戦、7万2000名もの死傷者を出して、インパール作戦は失敗に終わるのです。その作戦の責任者こそ、古関も会ったことがある牟田口廉也でした。

　そんなことを知らない古関たちは、しばらくラングーンに滞在していましたが、火野と向井はしびれを切らし、5月7日、志願して前線の様子を見に行くことにしました。そしてその出発の日、火野は古関に歌詞を託します。「ビルマ派遣軍の歌」がそれでした。

　　詔勅のもと　勇躍し
　　神兵ビルマの　地を衝けば
　　首都ラングーンは　忽ちに
　　我が手に陥ちて　敵軍は
　　算を乱して　潰えたり
　　宿敵老獪　英国の
　　策謀ここに　終焉す
　　勲燦たり　ビルマ派遣軍

　　　　　　　出典:古関裕而『鐘よ鳴り響け』

　古関はかならず作曲すると約束したそうですが、その曲はビルマ滞在中に完成しなかったようです。

　火野の日記の、8月27日の項には「古関君はしばらく盤谷［バンコク］に滞在、『ビルマ派遣軍の歌』はそこで作曲してラングーンへ送る由」とあります。これは、帰路に立ち寄ったサイゴンのことでしょう。古関は、サイゴンで演奏会の指揮にあたったのです。したがって、バンコクは勘違いかと思われます。

■ 「「ビルマ国軍行進曲」なども作曲して置いてまゐりました」

　ようするに、史実の古関裕而は、ずっと安全なラングーンに滞在していたということです。火野と向井が帰ってきたのは、約2ヶ月後のことでした。「エール」では、主人公の裕一が前線に向かうそうなので、ここは大きく違う点です。

　それはともかく、危険な前線から帰ってきた火野たちは、現地がいかに悲惨だったかを教えてくれたといいます。

　　火野葦平さんも戻って来た。その夜はオフィスで夜の更けるのも忘れて体験談を
　　一同で聞いた。泥濘と雨と悪疫。生命を保つさえ難しい兵隊に、進撃命令、進攻
　　作戦の地図上の参謀。すべては無謀、無断な作戦であった。火野さんの熱のこ
　　もった話に、我々は言葉もなく聞き入った。

　　　　　　　出典:『鐘よ鳴り響け』

　このような事情があったため、ドラマでは描かれないできごとがあります。

　ひとつは、火野たちが前線にいっているあいだ、古関がラングーンでやっていたこと。古関は、雨季のビルマでデング熱に苦しめられながらも、そこでさまざまな音楽活動を行っていたのです。

　　ビルマ政府の国歌にしてもまだ伴奏がついてゐない、そこでこの国歌に私が
　　伴奏をつけて置いてきました。この他「ビルマ独立一週年記念の歌」とか「ビ
　　ルマ国軍行進曲」なども作曲して置いてまゐりました。（中略）
　　最後にスバス・チヤンドラ・ボース氏の率ゐるインド国民軍の軍歌を大分きい
　　てきましたが、なかなか面白いものがあります。作曲は全部印度国民軍の将校
　　がやつたものなのですが、これらの軍歌は今盛んに軍隊で愛誦されてゐます。
　　これも5、6曲ばかり採譜してきましたが此中には日本へそのまゝ持つて来ても
　　すかれさうな曲が相当入つてゐます。

　　　　　　　出典:古関裕而「ビルマの印象を語る」『音楽知識』2巻10号

　古関は、できて間もないビルマ国のために、音楽を作ってあげたというのです。そのほか、現地の部隊に頼まれるまま、たくさんの部隊歌を作曲しています。これは、古関自身の定義に照らしても、「戦時歌謡」ではなく軍歌だと思います。

■ 「「露営の歌」は怪しからん、死んでかへれなど、兵隊は死ぬのが本意ではない」

　もうひとつ興味深いことがあります。古関はビルマにして到着早々、「露営の歌」で軍人に怒られたというのです。火野葦平が司令部で、井上という宣伝部長に古関を紹介したときのこと。それまで好々爺然としていたこの軍人は、さっと顔色を変えたといいます。

　　古関《裕而》氏を紹介すると、「露営の歌」は怪しからん、死んでかへれなど、
　　兵隊は死ぬのが本意ではない、生きてかへらなくちやいかん、憤慨にたへん
　　ので、自分の師団だけはこの歌をうたふなといつたことがあるといふ。作詞者も
　　ラングーンにゐると、澤山少尉話す。

　　　　　　　出典:火野葦平『インパール作戦従軍記』

　古関は作詞者ではないので、こう言われても困ったにちがいありません。なお、作詞者の藪内喜一郎は、このとき読売新聞の記者をやっていたので、おそらく取材でラングーンに来ていたのでしょう。古関も現地で再会したと思われます。

　事前発表によると、「エール」では、裕一は、兵役中の藤堂先生とビルマで再会するようです。これはまったく架空の話ですが、もしかすると、この藪内との再会を膨らませたのかもしれません。

　このように、1944年のビルマ訪問も、エピソードが盛り沢山です。古関は自伝でかなり詳しく戦地訪問について書いていますが、抜けているものも多々あります（記憶が曖昧になっているところも少なくありません）。ですから、以上で用いたような史料で補わなければならないのです。

執筆者／辻田真佐憲（近現代史研究家）

　前稿では、チェコ訪台団代表ビストルチル上院議長が台湾議会での演説で述べた【自由】【真実】【正義】に仇なす国家として韓国を採り上げたが、【自由】【真実】【正義】の価値観を共有する側の共通の敵という意味で、今回はNHKをヤリ玉に挙げる。

　自分は軍歌軍楽ファンを自認している。如何にドラマ（＝作り話）上とは言え、関わった作詞家・作曲家の実像を歪めることは、感情的に許せない。辻田氏のことは知らなかったし、書かれた内容が正しくてNHK（ドラマ自体未見）が間違っている、との確証は何もない。けれども、第六感で辻田氏を信じたい。映画・TV・ジャーナリズムには、作為的な政治プロパガンダが潜んでいる可能性を承知の上で採り上げた。

歴史の捏造＝韓国

少女像の撤去、ベルリンの区が指示　韓国系の市民団体に

10/9(金) 19:11配信／朝日新聞電子版

　ベルリン市のミッテ区は8日、在ドイツの韓国系市民団体「韓国協会」が区内に設置した慰安婦を象徴する少女像について、設置許可を取り消し、14日までに撤去するよう求めた。区は「政治的、歴史的に複雑な二国間対立をドイツで扱うのは不適切だ」とした。

　少女像は9月28日、区から1年間の許可を得て「平和の像」として、住宅街にある公園前に置かれた。像や慰安婦を説明する碑文も添えられた。ドイツでは他にも同様の少女像が置かれているが、公共の場では初めてという。

　フォンダッセル区長は声明で、少女像の設置を承認する過程では戦時中の性暴力に反対する趣旨と受け止めていたが、実際には「旧日本軍の行為のみを対象とし、日本やベルリンでいら立ちを招いた」と指摘した。ミッテ区には100カ国超の出身者が住んでおり、地域の調和を損なわないために「国同士の歴史的対立について、特定の立場を取るのは慎まねばならない」とした。

　韓国協会は「区は日本政府を喜ばせるため、虚偽の説明をしている」などと反論するコメントをホームページに載せた。

-----------------------------------------------------

政府の働きかけ奏功、韓国の動きは巧妙化　独の慰安婦像撤去

10/9(金) 20:00配信／産経新聞電子版

　ドイツの首都ベルリン市ミッテ区で先月、韓国系市民団体が中心になって設置した慰安婦像について、地区当局は８日、設置許可を取り消し、１４日までに撤去するよう求めたと発表した。政府が、慰安婦問題について最終的かつ不可逆的な解決を確認した平成２７年の日韓合意の趣旨などを丁寧に説明したことが奏功した。ただ、韓国側の動きは巧妙化しており、粘り強い対応が欠かせない。

　同区のシュテファン・フォンダッセル区長の声明によると、慰安婦像は芸術作品として設置が申請され、「戦時における女性への性的暴力に対する反対」を表すものとされていた。

　だが、実際は「第二次世界大戦下における日本軍の振る舞いのみをテーマにした」ものだったとして「日本国内やベルリンでいらだちを引き起こした」と指摘。区長は「区が国家間の歴史的な論争で一方に肩入れすることは避けねばならない」との見解を示した。

　ドイツでは自治体の権限が強い。外務省は今回、在独日本大使館などを通じ、政府だけでなく区も含め、日韓合意や日本の立場などの説明を重ねた。“敵失”もあった。ベルリンの像の製作費などを支援した韓国の慰安婦団体は不透明な会計処理などの疑惑が浮上し、国内外で厳しい目が注がれている。日本側はこうした経緯も説明したとみられる。

　さらに茂木敏充外相は２日、マース独外相との電話会談で、「東西分裂から一つの街が生まれ、さまざまな人が共存するベルリンに像が置かれることは適切ではない」と、撤去を強く要請した。マース氏も「日本の強い懸念は理解した」と応じたという。茂木氏は９日、産経新聞の取材に「適切な対応がなされた。歓迎したい」と語った。

　公共の場に設置された慰安婦像が撤去されれば、２０１８年のフィリピン・マニラ以来となる。安倍晋三前政権は歴史認識をめぐる対外活動を強化し、菅義偉政権もこうした方針を継承している。今回も外務省と官邸が連絡を取り合いながら対応した。

　今回、外務省は外相会談のやり取りなどの公表を避けた。撤去に向けた動きを韓国側に察知され、妨害が入ることを防ぐためだ。日本側の目をすり抜けるため除幕式の案内を直前まで出さないなど、韓国側は「動きをステルス化している」（外務省幹部）という。

　私有地に設置された像の撤去は難しく、韓国系住民が一定数を占める地域では自治体の理解を得にくいのも実情だ。政府は対外発信の強化など継続的な取り組みが求められる。

（田村龍彦、石鍋圭）

コメント総数；93

1.自己の主張を押し通すためなら、相手の立場も迷惑も全く考えない。だから世界から孤立していく。日本が散々甘やかしてきたから、世界に対してもそれが通用し当たり前だと思ってしまっている。日本は今後、いっさいこの国とは関わらない事だ。

2.韓国に対する不快感について考えてみたんだけど、要は日本人だったら自然に育成過程で身に付く「事実に基づく行為」とか「嘘をつかないこと」、また「他人に嫌がらせをしない」などの道徳がまったくないことなんだよね。しかもIT先進国と言われながら、それを使いこなすはずの若者すら自分たちの偽りの歴史を見つめ直すことができないんだから、まったく救いようがないし不快であるだけでなく、ある意味不気味でさえあるわけだ。

3.結局、ベルリンは韓国に騙されたことに気が付いたという結果になったので、日本にとっては良い事例が出来たと思います。こういった韓国側の騙しの手口を知らせて注意喚起するなどして、今後もしっかりとした対応を望みます。

　韓国の影が一段と薄くなっていることを示す記事だ。現に、自国のネガティブニュースなので、韓国メディアは一切報じていない。想い出すのがチェコ訪台団代表ミロシュ・ビストルチル上院議長が発した『自由、真実、正義こそが最高の剣であり、鎧だ』との言葉。

　我国マスコミは、『自由、民主、人権、法治』が西側諸国の共通価値観であるかのように喧伝しているが、的外れだと思う。事実、韓国が主張する【従軍慰安婦問題】なる反日プロパガンダは、慰安婦の「人権」を問題視しているわけだ。しかし、人権に反すると韓国が主張する「性奴隷」も「強制連行」も「賃金不払い」などの行為を示す歴史的史料は一切ない。つまり、全て嘘八百の捏造でしかない（＝「真実」に反する）。しかも、韓国の我国に対する【歴史問題】は尽く〝反日ビジネス化″しているが、当の被害者には殆どカネが渡らず、組織幹部に不正搾取されているのが実態である。つまり、【正義】もヘチマもあったものでないのだ。

　ビストルチル上院議長が【自由】【真実】【正義】と述べたのは、真にこのことである。ご参考のため、それぞれの対義語を示しておこう。。

　　　自由↔抑圧・統制・強要・責任

　　　真実↔虚偽

　　　正義↔不義・悪・悪徳

　我らが戦うべき真の敵は、共産主義や社会主義といったイデオロギーではない。【自由】【真実】【正義】に逆らう者（集団・国家を含む）との戦（いくさ）である。戦前・戦後で大きく異なるのは、「正義感（＝反骨精神）」であろう。大和ごころの三要素「仁愛」「真心」「勇気」のうち、「勇気」に繋がる気概である。これを失くすと全ての良さを失うと言われるほど重要な感性である。

　＞韓国協会は「区は日本政府を喜ばせるため、虚偽の説明をしている」などと反論するコメントをホームページに載せた。＜

　最近話題の、〝「日本学術会議」新会員6名任命されず″に対する左巻き学者・メディアの支離滅裂な反論みたいで笑ってしまう。ベルリン市ミッテ区が「虚偽の説明」？　そもそも「従軍慰安婦」そのものが「虚偽」ではないか。

現代版「赤狩り」！？

日本学術会議は安全保障技術に非協力的
　中国の学術機関と連携　自民議員ら矛盾を指摘

2020年10月05日 14時37分／大紀元時報日本語版（反中共系メディア）

内閣府が設けた国内科学者の組織「日本学術会議」は、かねてから日本の軍事研究を抑制してきた。しかし、自民党議員らは、同会は中国共産党の科学技術機関と連携しているとして、その矛盾を指摘している。

日本学術会議は1950年と67年に、「軍事目的の研究を一切禁じる」とする声明を出し、科学者が軍事技術に協力するのを抑制してきた。さらに、2017年に防衛省が軍事応用できる基礎研究に費用を助成すると発表したことに反発し、「国家安全保障の研究と学問の自由が緊張関係にある」として、前の2つの声明を引き継ぐ意向であるとした。

自民党・長尾敬議員は自身のブログで10月3日、日本学術会議の声明を引用して批判している。議員は、同会は「学問に応じて学問の自由にガイドラインを設けている、とも受け取れる」と政治的な偏向性を疑っている。

こうした日本の安全保障技術に対して非協力の姿勢を示す日本学術会議だが、2015年9月7日、中国科学技術協会と、両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書を締結した。 中国科学技術協会は、中国全土すべての学会と科学館を管理し、国内の科学技術知識の広報に大きな役割を果たす組織だ。

中国は2050年までに科学技術における世界のリーダーになることを目指している。党が民間の技術を軍事に利用することを定める「軍民融合」政策を実践しており、軍事改革のひとつと考えられている。このため、共産党体制の中国では政治目標と学術研究および軍事開発の境目が曖昧だ。

このため、中国の学術機関との連携にはリスクがあると議員らは指摘する。自民党・佐藤正久議員は、ツイッターで、「日本の軍民複合と言われる分野の基礎研究にさえ反対なのに、中国軍と縁のある研究は反対せず許容している。このことは、自民党内では保守系にかかわらず批判が多い。仮に同会議が中国と縁を切っても困るのは中国の方で日本ではない」と書いた。

近年の中国の軍事拡張とインド太平洋地域の拡張主義には、防衛省は「力を伴う現状変更」として危機感を示している。2017年の防衛白書には、中国の戦力の近代化について「具体的な将来像や必要性を明確に示さないまま軍事力の急速な近代化を進めている。わが国周辺を含む地域および国際社会の安全保障上の強い懸念」と表現している。このため、防衛省は費用助成などを通じて、日本の軍事研究を後押ししたい考えだ。

いっぽう、日本の学術機関のすべてが、安全保障技術の協力を全て否定している訳ではない。日本学術会議は2018年、国立・私立大学、研究機関の183からアンケートをとったところ、防衛装備庁が2015年度から開始した「安全保障技術研究推進制度」に申し込みしたのは、全体で30％に及ぶことが明らかになった。

読売新聞は5月、経済安全保障の強化策を練る自民党の「ルール形成戦略議員連盟」甘利明会長による関連会議内の発言を報道している。それによれば、「日本学術会議は軍事研究につながるものには一切協力しない、させないとしながら、中国との研究に協力するのは学問の自由だと主張し、政府は干渉するなと言っている」とその矛盾を指摘した。

甘利議員は8月、自身の公式ウェブサイトで、さらに日本学術会議を強く批判している。「軍事研究には与しないという（日本）学術会議の方針は一国二制度なのか。そもそも民生を豊かにしたインターネットが軍事研究からの出自に象徴されるように、機微技術は現在では民生と軍事の線引きは不可能だ」と書いている。

甘利議員は重ねて、日本学術会議と中国共産党が国家的に率いる海外ハイレベル人材スカウト計画「千人計画」との協力があると指摘しているが、明確な関連資料を公表していない。

米国は千人計画をはじめとする中国の人材招待計画に危機感を示している。米国議会上院の小委員会が2019年11月に公表した報告によると、千人計画に参加する研究者が中国に渡ることで、米国政府の研究資金と民間部門の技術が中国の軍事力と経済力を強化するために使われる。連邦捜査局（FBI）は近年、中国研究者および中国共産党のプログラム参加者を虚偽申告、ビザ詐称、電信詐欺などの容疑で逮捕している。

米国のクリストファー・フォード米国際安全保障・不拡散担当国務次官補は2018年、ホワイトハウスの会議で「軍民融合」について語った。このなかで、外国技術の取得手段は外国企業や大学から技術移転させるための共同開発、連携があると指摘。外交の失策は国家安全保障を脅かすと警鐘を鳴らした。

米下院共和党議員15人からなる政策提言組織「中国タスクフォース」は2020年9月、400あまりの政策提言を作成し、政府および主要業界に対して対中政策の強化を訴えた。このなかでも、米大学や一流の研究機関における機密性の高い研究の保護を強化するため、連邦政府のすべての職員を含む公的関係者に、外国の人材プログラムへの参加を制限させる必要性を提言している。

（編集・佐渡道世）

　この件（「日本学術会議」会員任命）を巡る問題は、左派系メディア（例；「朝日」「毎日」「NHK」「テレ朝」「TBS」など）の報道をみると真相が分かり易い。〝慣例を無視した任命権の政治的濫用″と挙って政府を批判している。今まで学界側が提出した推薦候補全員が任命されていたが、今回はそのうち六名が任命漏れになった、というのだ。左派メディアしか接してなければ、「なるほど」と思わされかねない。ところが、これには〝からくり″があって、学界そのものが左派リベラルやマルクス主義者の巣窟となっており、隠然とした反政府（＝反日）活動を行っているとされる。政府の傍系機関であるにも関わらず、結果的にせよ反政府活動家の巣窟になっては、笑うに笑えない。

　転載した記事の配信元「大紀元時報」は、中国共産党の迫害を逃れて世界各地に散った法輪功信者が、米国ニューヨークを本拠に、多言語で発信している。その意味（反中共）で、「中共包囲網」を支持・擁護する立場が鮮明だ。我国左派メディアと対比して読むと、報道内容が真逆と言っていいほど異なっており、我国の政財官学マスコミ界が如何に歪んだ構造になっているかがよく分かる。戦後の一時期、GHQによるレッド・パージ（通称「赤狩り」）と称して、日本共産党とその支持者が公職追放・民間企業でも解雇された事件があった。いわば、これの現代版かも。

輝く台湾と落日の韓国

故チェ・ジンシルさん、きょう（2日）12周忌

10/2(金) 9:28配信／WOW!Korea日本語版

　韓国女優 故チェ・ジンシルさんが、天国に旅立ち12年が経つ。

　2008年10月2日、トップ女優だったチェ・ジンシルさんは40歳で突然この世を去り、韓国社会に深い悲しみが広がった。

　現在、故人はキョンギド（京畿道）ヤンピョングン（楊平郡）のガプサン公園に眠っている。

　親族と知人らは毎年追悼式に参列し、故人の冥福を祈っている。

　　■チェ・ジンシル（崔眞實）
　　　ハングル表記： 최진실
　　　生年月日： 1968年 12月 24日
　　　没年月日： 2008年 10月 2日
　　　身長/体重： 163cm, 46kg
　　　カテゴリ： タレント、女優
　　　デビュー： 88年ドラマ『朝鮮王朝500年』
　　　学 歴： 仙一女子高校
　　　家族： 息子　チェ・ファンヒ、　娘　チェ・ジュンヒ、　弟　チェ・ジンヨン
　　　ニックネーム： ケチ
　　　血液型： O型
　　　干支(えと）： 申
　　　星座： やぎ座
　　　好きな食べ物： 海鮮、スープ類
　　　趣味/特技： 絵画
　　　宗教： キリスト教

コメント；1

　韓国ネタがとうとう12年前に亡くなった人まで出始めたか。
　別にいらないんだけど

-------------------------------------------------------------

日台合作の恋愛映画、台湾キャストが縁結びの神様を参拝 作品PR

2020/10/02 16:32配信／フォーカス台湾（中央通訊社）日本語版

（台北中央社）日台合作映画「越年 Lovers」（恋愛好好説）のPRのため、同作に出演する台湾人俳優、ヤオ・アイニン（姚愛寗）とオスカー・チュウ（邱志宇）が1日、同作の撮影が行われた台北市の霞海城隍廟を再訪した。同廟は縁結びの神様、月下老人をまつることで知られ、2人は恋愛や仕事での良縁を願った。

同作は岡本かの子が1930年代に発表した短編小説「越年」と「家霊」を翻案し、日本、台湾、マレーシアの3つの地で繰り広げられる3組の恋の物語を描いた。日本パートには峯田和伸と橋本マナミが出演する。撮影は山形、台北、彰化、クアラルンプールで行われた。監督はグオ・チェンディ（郭珍弟）。

マレーシア出身の映画フィルム修復師を演じたオスカー。かつて人生の低迷期に、心を落ち着かせるためにマレーシアに滞在したことがあるといい、マレーシアでの撮影は、故郷に帰ってきたような親しみを覚えたと話した。

台湾では10月23日公開。日本では、12月18日に山形・仙台で先行公開、来年早春に全国公開される。

（王心妤／編集：名切千絵）

　コメントにもあるように、最近では台湾関連ニュースに耳目を奪われて、韓国は影が薄い。所詮〝韓流ブーム″なるものは韓国政治プロパガンダに乗せられて我国バカメディアが企んだファッション（流行）に過ぎず、韓国の正体（虚構の国）がバレてしまった今日、韓流熱に魘される御目出度き御仁は、左巻きのオバタリアンぐらいだろう。

　韓流ドラマを最初に視たのは1980年代中期、韓流ブームより四半世紀以上も昔のことだ。CS放送（旧パーフェクTV）に「Kチョネル」という韓国語放送局があって、一時契約していた。日本語字幕付きもあったが、基本的に原語音声（韓国語）のみなので、チンプンカンプンだったが、映像を視れば何が起きているかぐらいは凡そ想像できた。現代では爺さん婆さん役で出て来る俳優が、バリバリの主演を担っていた時代の古い話である。

　日本人の視聴を意識してない分、豊臣秀吉や伊藤博文、日本統治時代の軍人・官憲を極悪人同然に描写しており、如何に史実を離れた〝作り話（フィクション）″とは言え、我らにとっての偉人・賢人を悪し様に扱われては不愉快極まりない。今にして思うと、この〝極悪非道な日本人″は、尽く【強きを救け、弱きを叩く】ように演出されていた。なんのことはない、これが彼ら特亜三国（中国・北朝鮮・韓国）の伝統文化（？）なのだ。註）【弱きを救け強きを挫く】のが我国の「正義」だから、まるで逆の精神文化。

　そこへ行くと台湾は、どちらかと言えば我国とよほど親和性がある。中国国民党によって中国文化が流入したものの、コアな部分で「日本精神（＝戦前の日本）」が息づいている。中共と対立している政治的背景もあって、左傾化した戦後日本より純粋な形で〝戦前の日本″が輝いて映るのだろう。

　トランプ米政権同様、我国政府も「対中国国交正常化と台湾断交」は間違いだったことを認める勇気が必要だ。反日国家（＝中国・韓国）と国交を結びながら、親日的な台湾を袖にするのは誰の眼にもおかしい。目覚めよ！

　なお、どうでもいいけどチェ・ジンシルさんの元夫は、趙成珉（チョ・ソンミン；1973-2013）元巨人軍投手。離婚後ではあるものの、夫婦揃って自殺死している。

【追伸】

　気になる表現「12周忌」・・・我国の法要では節目の「十三回忌」に当たる